La búsqueda del telos en el debate liberal-comunitario: Taylor, MacIntyre y Rawls
Resumen
La concepción que experimenta el individuo moderno en torno a la libertad, tiene su específica correspondencia dentro de los márgenes liberales. El debate entre comunitaristas y liberales es el lugar donde se ponen en juego las piezas para ordenar esa concepción. Rawls propone una libertad media, entre la negación de la coacción y la ciudadanía participativa; y, por otro lado, Taylor, como MacIntyre, defiende una libertad afincada en términos históricos, narrativos. Desde este manejo del concepto, sale a la luz el problema del sentido de la vida, como problema filosófico, puesto que podría tener su origen, en una falta de telos, propio del actuar humano.
Citas
Benedicto R., Rubén (2010) “Liberalismo y Comunitarismo: Un debate inacabado”, en STVDIVM. Revista de Humanidades, 16 (2010) ISSN: 1137-8417, pp. 201-229
Benjamin Constant. (1995). Selección de Textos Políticos de Benjamin Constant. En O. G. Arcaya, Estudios Públicos (Vol. 59). Santiago, Chile: Centro de Estudios Públicos.
Bobbio, N. (1983). Organicismo e individualismo. Este país N°74, 1-9.
Bobbio, N. (1985). Liberalismo y Democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
Cortes R., Francisco (1997). “Liberalismo, comunitarismo y ética comunicativa”, en Daimon Revista Internacional de Filosofía, núm. 15, pp. 93-106.
García R., Mónica (2007). “Una introducción al comunitarismo desde la perspectiva del Derecho Político”, en Aposta, revista de ciencias sociales, núm. 34, 2007. En línea: http://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/garciarubio.pdf
MacIntyre, A. (1984). Tras la virtud. Madrid: Espasa.
Rawls, J. (1971). Teoría de la Justicia. México: Fondo de Cultura Económica.
Rawls, J. (1993). Liberalismo Político. México: Fondo de Cultura Económica.
Taylor, C. (1979). Hegel y la sociedad moderna. México: Fondo de Cultura Económica.
Taylor, C. (1990). Lo justo y el bien. Revista Ciencia Política Vol. 12, 65-88.
Taylor, C. (1992). El multiculturalismo y “la política del reconocimiento”. México: Fondo de Cultura Económica.
Taylor, C. (1994). La ética de la autenticidad. Barcelona: Paidós.
Villavicencia, Luis (2009). “Comunitarismo versus liberalismo: Hegel contra Kant 200 años después”, en Nomos, Universidad de Viña del Mar – N°4 (2009), pp. 31-52.
Los autores ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo asimismo bajo la licencia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que hagan referencia al autor o autores del trabajo y a su publicación en esta revista.
Los autores son libres de realizar otros acuerdos contractuales para la distribución no exclusiva del artículo que publiquen en esta revista (como puede ser incluirlo en una colección institucional o publicarlo en un libro), siempre que indiquen claramente la publicación original del trabajo en esta revista.
Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en forma de "working paper" o "preprint" de forma previa y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado. (Vea The Effect of Open Access).
