Bio-poéticas y bio-políticas coloniales. Una Arqueología del saber etnológico/etnográfico

Leticia Katzer

Resumen


La consolidación de la Antropología cultural como disciplina científica y la “etnografía” como su método marca un hito epistemológico, puesto que viene a desestabilizar al evolucionismo biologicista como marco universal de subjetivación de la diferencia étnica, sentando las bases para la visibilidad y legitimidad de los universos étnico-culturales diversos en todo el mundo. Sin embargo, nuestra idea central es que la teoría antropológica/etnográfica clásica reinscribe la lógica colonial a través de la propia maquinaria biopolítica/inmunitaria El objetivo del artículo es explorar las categorías, soportes filosóficos y formas de construcción de las relaciones etnográficas que se inscriben en la subjetivación étnica en el marco de las etnografías de primera mitad de siglo XX. Se trata de ver cuáles son los síntomas filosóficos, culturales e históricos que allí se revelan, en el marco de una crítica de la modernidad traducida a este campo. 


Texto completo:

PDF

Referencias


Asad, T. (1973) “Introduction”. En: Anthropology & the colonial Encounter. New York: Humanities Press.

Benedict, R. (1945) Patterns of Culture. New York: Mentor books.

____________ (1934) "Anthropology and the Abnormal," Journal of General Psychology, 10, 1934.

Boas, F. (1922 [1911]) The mind of primitive man. New York: The Macmillan Company.

Castro-Gomez, S. (2005) La Hybris del punto cero. Ciencia, raza e ilustración en la Nueva granada (1750-1816). Bogotá: Pontífica Uniersidad Javeriana

Derrida, J. (1996). Le monolinguisme de l’autre. París: Galilée.

_______________ (1996). Résistances de la psychanalize. París: Galilée.

_______________ (1993) Spectres de Marx. L’État de la dette, le travail du deuil et la nouvelle Internationale. París, Galilée. Derrida, J. 1995 [1994]. Espectros de Marx. El estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva internacional (trad. por J. M. alarcón y c. de Peretti). Madrid, trotta.

_______________(1972) Marges de la philosophie. Minuit: Paris.

Descola, P. (2005) Par-delà nature et culture, Paris, Gallimard.

DOI : 10.3917/deba.114.0086.

Esposito, R. (2011 [2004]) Bios. Biopolítica y filosofía. Buenos Aires: Amorrortu.

___________ (2009(2007) Tercera persona. Política de la vida y filosofía de lo impersonal. Buenos Aires: Amorrortu.

Foucault, M.(1981 [1976]) “Les mailles du pouvoir”. Conferencia pronunciada en la Facultad de Filosofía de Bahía, 1976, Barbârie, n° 4, año 1981, pp. 23-27, en Dits et Ecrits : tomo II, texto n° 297.

(1976) “Bio-histoire et bio-politique ». Le Monde, n° 9869, 17-18 oct, p. 5, Dits et Ecrits : tomo II, texto n° 179.

(1975-1976) « Il faut défendre la société ». Annuaire du collège de France, 76e année, Histoire des systèmes de pensée, año1975-1976, pp. 361-366. Dits et Ecrits : tomo II, texto n° 187.

(1974-1975) Les anormaux. Paris: Seuil gallimard.

Mignolo, W. (2000) “La colonialidad a lo largo y a lo ancho: el hemisferio occidental en el horizonte colonialde la modernidad”. En Lander , Compilador/a o Editor/a La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas pp. 34-52.

Quijano, A. (2002) “El regreso al futuro y las cuestiones de conocimiento”.En: Catherine Wash, Freya Schiwy y Santiago Castro-Gomez (eds.), Indisciplinar las ciencias sociales. Geopolí­ticas del conocimiento y colonialidad del poder. Perspectivas desdelo andino. pp. 45-60. Quito: Abya-Yala-Universidad Andina. Simón Bolí­var.

Said, E. (1993) Culture and Imperialism. Nueva York: Knopf.

_______(1983) The World, the Text, and the Critic. Cambridge: Harvard

University Press.

_______ (1978) Orientalism. New York: Pantheon.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía