Un debate en torno al problema de la estructura y contenido de la percepción visual
DOI:
https://doi.org/10.69967/07194773.v1i12.125Palabras clave:
percepción visual, estructura, contenido, enactivismo, disyuntivismoResumen
El objetivo de este trabajo es bosquejar una respuesta sobre el contenido de la percepción visual acorde con los principios del realismo directo. Para hacerlo, se presenta, en sus puntos esenciales, un debate en torno a este tema llevado a cabo por los filósofos americanos Alva Noë y Jesse Prinz; es analizada, en primer lugar, la respuesta de la teoría enactivista sobre la percepción visual, representada en este debate por Noë, que funda la realidad de su contenido en la síntesis entre el sentido visual y las habilidades motoras del sujeto. Luego, se señalan algunas críticas que ha recibido la teoría enactiva, propuesta por Noë, desde un punto de vista internista a cargo de Prinz. Por último, presento una posible solución al debate desde la teoría disyuntiva de la percepción, al hacerse cargo de las críticas recién propuestas al enactivismo y confirma la idea principal que este trabajo busca defender, a saber, que la percepción visual lidia con objetos reales independientes de la mente de quien los experimenta.
Descargas
Citas
Blakemore, G. “Reexamining Enactivism”. Aporia 23/1 (2013): 37-49. Web. 20 jul. 2019
BonJour, L. “In Search of Direct Realism”. Philosophy and Phenomenological Research 69 (2004): 349-267. Web. 20 jul. 2019 https://cpb-us-w2.wpmucdn.com/campuspress.yale.edu/dist/c/1227/files/2015/11/Bonjour-p94wn7.pdf DOI: https://doi.org/10.1111/j.1933-1592.2004.tb00398.x
Crane, T. “Is There a Perceptual Relation?”. Perceptual Experience. Eds. T. Szabó y J. Hawthorne. New York: Oxford, 2006. 126-146. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199289769.003.0004
Crane, T. “What is the problem of perception?”. Synthesis Philosophica 20 (2005): 237-264. Web 20 jul. 2019 http://www.timcrane.com/uploads/2/5/2/4/25243881/what_is_the_problem_of_perception.pdf
Gilead, A. The Privacy of The Psychical. Rodopi: Amsterdam-New York, 2011. DOI: https://doi.org/10.1163/9789401200851
Le Morvan, P. “Arguments Against Direct Realism and How to Counter Them”. The American Philosophical Quarterly 41/3 (2004): 221-234. Web. 20 jul. 2019
Noë, A. “Experience without the Head. Mind and Cognition: An Anthology”. Eds. W. Lycan y J. Prinz. New Jersey: Blackwell, 2008. 760-775.
Pereira, F. (2014) “Representacionalismo, Disyuntivismo y el problema de la alucinación”. Filosofía Unisinos 15/1 (2014): 35-51. Web. 20 jul. 2019. DOI: https://doi.org/10.4013/fsu.2014.151.03
Noë, A. “Percepción, indiscriminabilidad introspectiva y el principio del factor común". Filosofía Unisinos 12/2 (2011): 114-135. Web. 20 jul. 2019 DOI: https://doi.org/10.4013/fsu.2011.122.02
Prinz, J. “Putting the Brakes on Enactive Perception”. Psyche 12/1 (2006): 1-19. Web. 20 jul. 2019
Sturgeon, S. “Disjunctivism About Visual Experience”. Disjunctivism: Perception, Action, Knowledge. Eds. A. Haddock y F. Macpherson, F. New York: Oxford, 2008. 112-143. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199231546.003.0005
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Paulo Cárdenas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.