¿Qué tipo de contrato social propone Una Teoría de la Justicia? La Correspondencia entre John Rawls y James Buchanan 1975 – 1978
Resumen
-
Citas
• Buchanan, James. “Utopia, the Minimal State, and Entitlement”. Public Choice , Vol. 23 (1975), pp. 121-126
• Buchanan, James M. “The Justice of Natural Liberty.” The Journal of Legal Studies, vol. 5, no. 1, [University of Chicago Press, University of Chicago Law School], 1976, pp. 1–16.
• Buchanan, James.M., “A Hobbesian Interpretation of the Rawlsian Difference Principle”. Kyklos 29, (1976) 5–25. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1976.tb01958.x
• Buchanan, James .M., “ What Is Public Choice Theory?” Economic Education Bolletin, (2003) , No 4.
• Edmundson, William. John Rawls: Reticent Socialist. Cambridge, Cambridge University Press, 2017.
• Farrant, A., Tarko, V., “James M. Buchanan’s 1981 visit to Chile: Knightian democrat or defender of the ‘Devil’s fix’?” Rev Austrian Econ (2019) 32, 1–20. https://doi.org/10.1007/s11138-017-0410-3
• Forrester, Katrina., 2019. In the shadow of justice: postwar liberalism and the remaking of political philosophy. Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
• Guzman, Jaime. “El Camino Político”, en Revista Realidad. Año 1, N°7, 1979 pp. 13-23
• Jackson, Ben., Stemplowska, Zofia., 2021. “A Quite Similar Enterprise … Interpreted Quite Differently? James Buchanan, John Rawls and the Politics of the Social Contract.” Mod. Intell. Hist. 1–24. https://doi.org/10.1017/S147924432000048
• Krouse, Richard, McPherson, Michael, Capitalism, “Property-Owning Democracy”, and the Welfare State. En “Democracy and the Welfare State”, editado por Amy Gutmann. Princeton, Princeton University Press. (1988) pp. 79-105
• Knight, Frank H., Ethics of Competition and Other Essays. University of Chicago Press. 1980
• Knight, Frank H., Risk, Uncertainty and Profit-Houghton Mifflin Company. 1921
• Levy, David .M., Peart, Sandra .J., Towards an Economics of Natural Equals: A Documentary History of the Early Virginia School, 1st ed. Cambridge University Press. 2019 https://doi.org/10.1017/9781108571661
• MacClean, Nancy. Democracy in Chains: The Deep History of the Radical Right's Stealth Plan for America. Viking. 2017
• Meade, James. Efficiency, Equality, and the Ownership of Property, Routledge. 2012 [1964]
• Melenovsky, Cris .M., “The Status Quo in Buchanan’s Constitutional Contractarianism.” Homo Oecon (2019) 36, 87–109. https://doi.org/10.1007/s41412-019-00088-3
• O´Neill, Martin y Williamson, Thad. Property-Owning Democracy: Rawls and Beyond, Wiley-Blackwell 2012.
• Peart, Sandra, Levy, David M. (Eds.), The street porter and the philosopher: conversations on analytical egalitarianism. University of Michigan Press, Ann Arbor. 2008
• Rawls, John. A Theory of Justice. Oxford University Press (publicación de 1972) Oxford, Reino Unido.
• Rawls, John. Collected Papers. Harvard University Press, 1999.
• Rawls, John, Justice as Fairness. A Restament. Harvard University Press. 2001
• Sen, Amartya. Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory. Philosophy & Public Affairs 6, (1977) 317–344.
Derechos de autor 2021 Claudio Santander

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo asimismo bajo la licencia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que hagan referencia al autor o autores del trabajo y a su publicación en esta revista.
Los autores son libres de realizar otros acuerdos contractuales para la distribución no exclusiva del artículo que publiquen en esta revista (como puede ser incluirlo en una colección institucional o publicarlo en un libro), siempre que indiquen claramente la publicación original del trabajo en esta revista.
Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en forma de "working paper" o "preprint" de forma previa y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado. (Vea The Effect of Open Access).