La teoría del equilibrio reflexivo en Nelson Goodman
Resumen
El presente escrito tiene como propósito mostrar la manera en la que la teoría epistémica de Nelson Goodman, descrita en su ensayo ‘Fact, Fiction and Forecast’, tiene su justificación en el uso práctico del lenguaje. En él se argumenta que, si bien esta teoría nos permite alcanzar un nivel de coherencia autocorregible y autoajustable entre los enunciados generales y los juicios particulares, es insuficiente para justificar la proyectabilidad de los enunciados. Finalmente, en este artículo se plantea la necesidad de ampliar dicho equilibrio, de modo que éste no se agote en el equilibro interno, sino que abarque también el equilibrio empírico.
Citas
Goodman, N. (1979), Fact, Fiction and Forecast(Cambridge,Massachusetts: Harvard University Press)
Kelly & McGrath (2010), Is reflective equilibrium enough?(PhilosophicalPerspectives, 24, Epistemology)
Norman, D.“Reflective Equilibrium”, The Standford Encyclopedia yPhilosophy (Spring2011)URL= http://plato.stanford.edu/entries/reflective-equilibrium/(última fecha deconsulta: 19/12/11)
Putnam, H. (1984), El significado de “significado”(trad. Jorge GabrielFlematti Alcalde, en IIF UNAM)
Stein, E. (1996), WithoutGood Reason: The Rationality Debate in Philosophyand Cognitive Science(Oxford: Clarendon Press)
Los autores ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo asimismo bajo la licencia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que hagan referencia al autor o autores del trabajo y a su publicación en esta revista.
Los autores son libres de realizar otros acuerdos contractuales para la distribución no exclusiva del artículo que publiquen en esta revista (como puede ser incluirlo en una colección institucional o publicarlo en un libro), siempre que indiquen claramente la publicación original del trabajo en esta revista.
Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en forma de "working paper" o "preprint" de forma previa y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado. (Vea The Effect of Open Access).