La teoría del equilibrio reflexivo en Nelson Goodman

  • María José Pietrini Sánchez Universidad Nacional Autónoma de México
Palabras clave: Equilibrio reflexivo, atrincheramiento, proyectabildaidad, inducción, epistemología coherentista

Resumen

El presente escrito tiene como propósito mostrar la manera en la que la teoría epistémica de Nelson Goodman, descrita en su ensayo ‘Fact, Fiction and Forecast’, tiene su justificación en el uso práctico del lenguaje. En él se argumenta que, si bien esta teoría nos permite alcanzar un nivel de coherencia autocorregible y autoajustable entre los enunciados generales y los juicios particulares, es insuficiente para justificar la proyectabilidad de los enunciados. Finalmente, en este artículo se plantea la necesidad de ampliar dicho equilibrio, de modo que éste no se agote en el equilibro interno, sino que abarque también el equilibrio empírico.

Citas

Elgin, C. Z. (1996), Considered Judgment(Ewing, NJ: Princeton UniversityPress)
Goodman, N. (1979), Fact, Fiction and Forecast(Cambridge,Massachusetts: Harvard University Press)
Kelly & McGrath (2010), Is reflective equilibrium enough?(PhilosophicalPerspectives, 24, Epistemology)
Norman, D.“Reflective Equilibrium”, The Standford Encyclopedia yPhilosophy (Spring2011)URL= http://plato.stanford.edu/entries/reflective-equilibrium/(última fecha deconsulta: 19/12/11)
Putnam, H. (1984), El significado de “significado”(trad. Jorge GabrielFlematti Alcalde, en IIF UNAM)
Stein, E. (1996), WithoutGood Reason: The Rationality Debate in Philosophyand Cognitive Science(Oxford: Clarendon Press)
Publicado
2019-07-20