Antinomia, concepto y método. La Ciencia de la lógica de Hegel frente a la Crı́tica de la razón pura

Miguel Herszenbaun

Miguel Herszenbaun UNIPE-CONICET/UBA https://orcid.org/0000-0002-6396-5200

Palabras clave: Antinomia, Concepto, Método, Hegel, Kant

Resumen

El presente trabajo se propone brindar una lectura de la Ciencia de la lógica recorriendo tres ejes temáticos que consideramos especialmente significativos. El primero se refiere a la apropiación hegeliana de la antinomia de la razón, temática que llevará a Hegel a reelaborar su noción de concepto. El segundo versa sobre la crı́tica hegeliana a los lı́mites epistemológicos impuestos por Kant a las categorı́as puras del entendimiento. Aquı́ veremos cómo Hegel amplı́a las nociones kantianas de conocimiento y objeto. Finalmente, analizaremos una crı́tica metodológica que la Lógica hegeliana puede dirigir contra la Crı́tica de la razón pura y evaluaremos aspectos centrales de la propuesta hegeliana a fin de determinar cómo la Ciencia de la lógica serı́a capaz de superar este mismo escollo. El objetivo final es dar cuenta de cómo Hegel puede legitimar el que su Lógica sea una auto-indagación de la razón epistemológicamente válida.

Biografía del autor/a

Miguel Herszenbaun, UNIPE-CONICET/UBA

Doctor en filosofı́a, profesor de filosofı́a y abogado (UBA). Docente de Filosofı́a del Derecho (Facultad de Derecho, UBA) y de Historia de la Filosofı́a Moderna (Facultad de Filosofı́a y Letras, UBA). Investigador asistente del CONICET. Fue becario doctoral y post-doctoral por el CONICET y el DAAD. Se especializa en la filosofı́a de Kant y Hegel, la filosofı́a moderna y la filosofı́a del Derecho. Su más reciente libro es La antinomia de la razón pura en Kant y Hegel (Madrid: Alamanda. 2018).

Citas

"Alves, Pedro. “The Concept of a Transcendental Logic.” Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Law and Peace in Kant’s Philosophy. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Tomo 5. Ed. V. Rohden, R. R. Terra, G. A. de Almeida y M. Ruffing. Berlin: Walter De Gruyter, 2008. 113-125.
Ameriks, Karl. “Hegel’s Critique of Kant’s Theoretical Philosophy.”Philosophy and Phenomenological Research Vol. 46 n o 1 (1985): 1-35.
de Boer, Karin. “The dissolving force of the concept: Hegel’s ontological logic.” The Review of Metaphysics Vol. 57 No. 4, Jun. (2004): 787-822.
de Boer, Karin. On Hegel. The sway of the negative. Hampshire: Palgrave Macmillan. 2010.
Descartes, René, Meditaciones metafı́sicas seguidas de las objeciones y respuestas. Madrid: Gredos. 2011.
Düsing, Klaus. Aufhebung der Tradition im dialektischen Denken. Untersuchung zu Hegels Logik, Ethik und Ästhetik. München: Wilhelm Fink Verlag. 2012.
Gueroult, Martial. “Le jugement de Hegel sur l’antithétique de la raison pure.” Etudes sur Hegel, special issue of Revue de métaphysique et de morale (1931): 413-439.
Hartnack, Justus. “Categories and things-in-themselves.” Hegel’s Critique of Kant. Ed. Priest, Stephen. Oxford: Clarendon Press. 1987. 77-86.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Phänomenologie des Geistes. Gesammelte Werke. Tomo 9. Hamburg: Felix Meiner Verlag. 1988.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Wissenschaft der Logik. Die Lehre vom Sein (1812). Gesammelte Werke. Tomo 21. Hamburg: Felix Meiner Verlag. 1999.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Wissenschaft der Logik. Die Lehre vom Begriff. Gesammelte Werke. Tomo 12. Hamburg: Felix Meiner Verlag. 2003.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Wissenschaft der Logik. Die Lehre vom Sein (1832). Gesammelte Werke. Tomo 11. Hamburg: Felix Meiner Verlag. 2008.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Ciencia de la lógica. Tomo I. Traductor Rodolfo Mondolfo. Buenos Aires: Ediciones Solar. 1982.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. Gesammelte Werke. Tomo 20. Hamburg: Felix Meiner. 1992.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse I. Werke in 20 Bänden. Tomo 8. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 1970.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie III. Werke in 20 Bänden. Tomo 20. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 1971.
Herszenbaun, Miguel. La antinomia de la razón pura en Kant y Hegel. Madrid: Alamanda. 2018
Herszenbaun, Miguel. “La tercera antinomia y la cosmologı́a racional, o ¿cómo reformular el problema de la tercera antinomia en términos idealista-trascendentales?” Temas Kantianos. Ed. Mario Caimi. Buenos Aires: Prometeo. 2014. 155-182.
Houlgate, Stephen. “Hegel’s Critique of Kant.” Proceedings of the Aristotelian Society Supplementary Volume LXXXIX. (2015): 21-41.
Houlgate, Stephen. The Opening of Hegel’s Logic. From being to infinity, Indiana: Purdue University Press. 2006.
Hoyos, Luis Eduardo. El escepticismo y la filosofı́a trascendental. Estudios sobre el pensamiento alemán a fines del siglo XVIII, Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad Nacional de Colombia. 2001
Kant, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. Kants Werke. Akademie Textausgabe. Berlin: Walter de Gruyter. 1968.
Krohn, Wolfgang. Die formale Logik in Hegels Wissenschaft der Logik. Untersuchung zur Schlußlehre. München: Carl Hanser Verlag. 1972
Paton, Herbert James. “Formal and transcendental logic,” *Kant-Studien 49. (1957): 245-263.
Pippin, Robert. Hegel’s Idealism. The Satisfactions of Self-Consciousness. Cambridge: Cambridge University Press. 1999.
Sedwick, Sally. “Hegel’s strategy and critique of Kant’s mathematical antinomies”, History of philosophy quarterly vol. 8 n. 4 Hume and Kant Issue (Oct. 1991): 423-440
Siep, Ludwig. El camino de la fenomenologı́a del espı́ritu: Un comentario introductorio al Escrito sobre la Diferencia y la Fenomenologı́a del Espı́ritu de Hegel. Barcelona: Anthropos Editorial. 2015."