Políticas Editoriales
Procesos Editoriales
Después de hacer un envío
1era. etapa: Consideración del envío en la revista
El editor hará una revisión inicial del trabajo para evaluar si es adecuado para los objetivos y alcances de la revista. El envío puede ser rechazado por el editor si no cumple con los requisitos planteados en lista de comprobación de preparación de envíos. Si el editor considera al envío adecuado para la revista, podrá pedirle al autor o autores hacer correcciones al trabajo si lo considera necesario. Esta 1era. etapa durará no más de 1 mes.
2da. etapa: Evaluación por pares
Por favor leer el proceso de evaluación por pares en su sección respectiva.
Después de aceptar un envío
1era. Etapa: Correcciones finales con el editor
El editor se encargará de hacer una revisión final del trabajo. El editor podrá pedirle al autor revisar si el título, resumen y palabras clave son los adecuados para el borrador final. Esta 1era. etapa durará no más de 1 semana.
2da. etapa: Correcciones de estilo
El editor hará la revisión de la redacción de la obra, apego a las normas planteadas por el estilo APA que los autores deben seguir y la revisión de similitudes y plagio. El editor puede solicitarle al autor hacer las correcciones que considere adecuadas tanto para la mejora de la redacción del manuscrito como de la resolución de problemas por el uso inadecuado del estilo. Esta 2da. etapa durará no más de 2 semanas.
3ra. etapa: Diagramación del artículo
El editor asignará a un diagramador para maquetar el artículo. Esta 3ra. etapa durará no más de 1 semana.
4ta. etapa: Publicación de la obra
Después de haber sido diagramado el artículo, la obra será publicada al cabo de 2 días.
5ta. etapa: Correcciones y retracciones
En caso de requerirse hacer una corrección o retracción, por favor revisar la política adoptada por el ente editorial relativa a las correcciones y retracciones de obras.
Evaluación por Pares
Tipos de envíos que pasan por arbitraje
Los siguientes tipos de envíos pasan por un proceso de revisión por pares: a) Artículos de investigación
Tipo de arbitraje
La revista tiene implementado un arbitraje cerrado de pares doble ciego. Es decir, tanto la identidad del autor como del par evaluador se mantienen de forma anónima durante todo el arbitraje. El editor es el único que conoce la identidad de los pares evaluadores y autores. El editor procurará quitar oportunamente, en los documentos utilizados durante el arbitraje, los datos que puedan llevar a la identificación tanto de los pares evaluadores como autores del envío.
Proceso de evaluación por pares
Los envíos que el editor han sido considerados para la revista son enviados a una primera ronda de arbitraje.
1era. ronda de arbitraje: el editor seleccionará a un mínimo de 2 pares evaluadores, externos al ente editorial y expertos en la temática que comprende el envío. El editor tomará no más de 1 semana en seleccionar a los pares evaluadores adecuados para examinar el envío. En caso de no encontrar árbitros para evaluar el envío, el editor podrá pedir a los autores que brinden un listado de potenciales pares evaluadores para revisar su envío.
Posteriormente, el editor les enviará a los pares evaluadores la invitación para revisar el envío. Los pares evaluadores tendrán no más de 1 semana para responder a la solicitud. Si los pares evaluadores aceptan la invitación, tendrán no más de 1 mes para revisar el envío.
El editor proveerá a los pares evaluadores de un protocolo de revisión de manuscritos que deberán completar. Asimismo, dentro del protocolo los pares evaluadores deberán incluir la recomendación de aceptar o rechazar el envío. Los pares evaluadores únicamente darán las recomendaciones siguientes:
- Aceptar el envío sin modificaciones o después de modificaciones menores o mayores
- Rechazar el envío con o sin invitación a reenvío a la revista
Las recomendaciones y observaciones hechas por los pares evaluadores se les harán llegar oportunamente al autor.
El editor podrá o no tomar en consideración las recomendaciones de los pares evaluadores. No importando que las recomendaciones de los pares sean consistentes o contrarias, el editor estará facultado a pedir la opinión de otros pares en nuevas rondas de arbitraje. Al final de esta 1ra. ronda, el editor tomará la decisión de:
- Iniciar una 2da. ronda de arbitraje: se hace para que el editor obtenga más información de otros expertos y tome una decisión mejor informada
- Aceptar el envío sin modificaciones: se le notificará al autor de forma inmediata
- Aceptar el envío después de que el autor haga modificaciones menores o mayores: se le notificará al autor de forma inmediata. El envío lo aceptará el editor media vez el autor haga las correcciones menores o mayores indicadas. El autor dispondrá no más de 1 mes para hacer estas modificaciones.
- Rechazar el envío con o sin invitación a reenvío a la revista: se le notificará al autor de forma inmediata.
2da. ronda de arbitraje: el editor contactará a un mínimo de 2 pares evaluadores (distintos de la primera ronda) que sean externos al ente editorial y expertos en la temática que abarca el envío.
El editor tomará no más de 1 semana en seleccionar a los pares evaluadores adecuados para examinar el envío. En caso de no encontrar árbitros para evaluar el envío, el editor podrá pedir a los autores que brinden un listado de potenciales pares evaluadores para revisar su envío.
Posteriormente, el editor les enviará a los pares evaluadores la invitación para revisar el envío. Los pares evaluadores tendrán no más de 1 semana para responder a la solicitud. Si los pares evaluadores aceptan la invitación, tendrán no más de 1 mes para revisar el envío.
El editor proveerá a los pares evaluadores de un protocolo de revisión de manuscritos que deberán completar. Asimismo, dentro del protocolo los pares evaluadores deberán incluir la recomendación de aceptar o rechazar el envío. Los pares evaluadores únicamente darán las recomendaciones siguientes:
- Aceptar el envío sin modificaciones o después de modificaciones menores o mayores
- Rechazar el envío con o sin invitación a reenvío a la revista
Las recomendaciones y observaciones hechas por los pares evaluadores se les harán llegar oportunamente al autor.
El editor podrá o no tomar en consideración las recomendaciones de los pares evaluadores. No importando que las recomendaciones de los pares sean consistentes o contrarias, el editor de sección (o en jefe) estará facultado a pedir la opinión de otros pares en nuevas rondas de arbitraje. Al final de esta ronda, el editor tomará la decisión de:
- Iniciar una 3ra. ronda de arbitraje: se hace para que el editor obtenga más información de otros expertos y tome una decisión mejor informada
- Aceptar el envío sin modificaciones: se le notificará al autor de forma inmediata
- Aceptar el envío después de que el autor haga modificaciones menores o mayores: se le notificará al autor de forma inmediata. El envío lo aceptará el editor media vez el autor haga las correcciones menores o mayores indicadas. El autor dispondrá no más de 1 mes para hacer estas modificaciones.
- Rechazar el envío con o sin invitación a reenvío a la revista: se le notificará al autor de forma inmediata.
3ra. ronda de arbitraje y subsiguientes: el editor seguirá los mismos pasos ya descritos con anterioridad en la 2da. ronda. El arbitraje podrá extenderse a más de 3 rondas según lo considere adecuado el editor.
Declaración de Acceso Abierto
Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía se adhiere a las iniciativas que promueve el acceso libre al conocimiento. Los contenidos que se publican son de acceso libre, inmediato, gratuito y se publican bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0).
Entre los beneficios del acceso abierto (Open Access) para los autores se incluyen
- Libre acceso para todos los usuarios de forma global.
- Mayor visibilidad y número de lectores.
- Publicación rápida.
- Sin restricciones de espacio
Frecuencia de Publicación
La revista Mutatis Mutandis se publicó de forma semestral del 2013 al 2023. A partir del 2024, ha adoptado una periodicidad continua.
Tasas de Envío, Revisión o Publicación de Obras (Article Processing Charges o APCs)
Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía no realiza cobros de ningún tipo en ninguno de los momentos dentro del proceso de postulación, evaluación, edición o publicación de un manuscrito en cualquiera de sus categorías.
Política de Originalidad del Envío
Una obra se considerará original cuando esté libre de problemas de plagio y esté escrita en un 90% por texto del autor. Es decir, el porcentaje de citas textuales de otros autores no debe sobrepasar al 10%.
Sobre plagio
Definición de plagio
La Oficina de Integridad Académica (s.f.) indicó que plagio es copiar el texto de otros autores, sin darles el crédito adecuado, y hacerlo pasar como propio. En otras palabras, plagio es robarse el texto de otros y hacerlo pasar como si uno lo hubiese escrito.
Tipos de plagio
Plagio voluntario: Los envíos pueden contener problemas de plagio voluntario cuando los autores olvidan por completo dar crédito al texto de otros autores. Es decir, cuando porciones del texto del envío parecen haber sido escritos por el autor. Sin embargo, este texto tiene un titular que no es el autor del envío. La revista no considerará como obra original un envío en el que se detecten problemas de plagio voluntario. Se le notificará al autor de forma inmediata para que el autor haga las correcciones necesarias en un plazo no mayor a 1 semana.
Plagio involuntario: Los envíos pueden llevar problemas de plagio involuntario, cuando los autores citan de forma incorrecta el texto de otros autores. Por ejemplo, cuando el autor del envío hace pasar citas textuales de otros autores como narrativas. La revista no considerará como obra original un envío en el que se detecten problemas de plagio involuntario. Se le notificará al autor de forma inmediata para que el autor haga las correcciones necesarias en un plazo no mayor a 1 semana.
Plagio que cae en violación de los derechos de autor: Los envíos pueden llevar material que está protegido bajo derechos de autor. Por ejemplo, un logo o imagen protegida por derechos de autor. El reproducir este material puede incurrir en violación a los derechos de autor en caso de que el autor no tenga el permiso del titular del material. En caso de que se detecte este problema en el envío, se le pedirá al autor que omita este material protegido bajo derechos de autor o que brinde el permiso de reproducirlo. El autor tendrá el plazo de 1 semana para presentar una solución a este problema.
Autoplagio: Los envíos pueden llevar problemas de autoplagio. Es decir, cuando los autores reúsan en sus envíos materiales escritos por ellos que ya están publicados. Sin embargo, no les dan el crédito adecuado pese a haber sido escritos por ellos. La revista no considerará como obra original un envío en el que se detecten problemas de autoplagio. Se le notificará al autor de forma inmediata para que el autor haga las correcciones necesarias en un plazo no mayor a 1 semana.
No es plagio: no se considera plagio frases de dominio común utilizadas popularmente en obras. Es decir, denominaciones que no se pueden escribir de otra manera. Ej.: La metodología cuantitativa descriptiva…La Constitución Política de la República de…
Herramientas para la detección de plagio
El editor utilizará la herramienta de detección de similitudes de Turnitin. Esta herramienta permite la detección de similitudes. Es decir, coincidencias de palabras en el envío con las que están contenidas en obras ya publicadas. Estas similitudes o coincidencias de palabras pueden o no caer en plagio. El editor se encargará de revisar el reporte de similitud del envío. El editor tomará como referencia la recomendación de Turnitin (s.f.) al indicar que el índice de similitud de la obra no sea mayor a un 25%. Sin embargo, este índice no es un indicador directo de plagio. Puede un envío contener un índice de similitud menor al 25% y contener problemas de plagio. Por tanto, el editor evaluará de manera detallada para determinar si las similitudes encontradas caen en los diferentes tipos de plagio descritos con anterioridad.
Decisiones relativas al envío con plagio detectado
El editor no aceptará un envío que contenga los problemas de plagio descritos con anterioridad. Sin embargo, se le dará la oportunidad al autor que corrija los problemas de plagio que estén presentes en su envío. En caso de detectarse los problemas de plagio descritos arriba, el autor tendrá oportunidad de corregir estos problemas en un plazo no mayor a 1 semana.
Sin embargo, el editor podrá rechazar un envío en el que se detecte plagio en más de las 2/3 partes de la obra o si hay resultados plagiados de otras obras publicadas que el autor no pueda justificar. El editor le notificará al autor de alguno de los problemas descritos con anterioridad. El editor le pedirá al autor que responda en un plazo de 1 semana y brinde una explicación. En caso de que no responda o no pueda explicar alguno de los problemas descritos con anterioridad, el editor rechazará el envío.
Denuncias sobre plagio en obras publicadas
La revista tomará seriamente toda denuncia que presenten lectores, investigadores o terceros relativas a problemas de plagio en obras publicadas. En caso de recibirse una denuncia, el editor en jefe abrirá una investigación y se contactará al autor para resolver de forma expedita el problema planteado.
Publicación duplicada
Ninguna obra enviada a la revista debe haber sido publicada con anterioridad o haber sido enviada simultáneamente a otra revista. En caso de detectarse que una misma obra ha sido publicada en otra revista, la obra se retractará y se añadirá la nota de retracción explicando que el autor incurrió en la duplicación de la publicación.
Política de Uso de Cookies
Cookies
Para que este sitio funcione adecuadamente, a veces instalamos en los dispositivos de los usuarios pequeños ficheros de datos, conocidos como cookies. La mayoría de los grandes sitios web también lo hacen.
¿Qué son las cookies?
Una cookie es un pequeño fichero de texto que los sitios web instalan en el ordenador o el dispositivo móvil de los usuarios que los visitan. Las cookies hacen posible que el sitio web recuerde las acciones y preferencias del usuario (identificador de inicio de sesión, idioma, tamaño de letra y otras preferencias de visualización), para que este no tenga que volver a configurarlos cuando regrese al sitio o navegue por sus páginas.
¿Cómo utilizamos las cookies?
En algunas páginas utilizamos cookies para recordar:
- Sus preferencias de presentación (por ejemplo, contraste, color o tamaño de letra)
- Si ya ha respondido a una encuesta emergente sobre la utilidad de un determinado contenido (para no volver a pedirle que lo haga)
- Si ha dado o no su consentimiento para que utilicemos cookies en nuestra web.
Aunque las cookies no son imprescindibles para que el sitio web funcione, si las habilita disfrutará de una mejor experiencia de navegación. Puede borrar o bloquear las cookies, pero si lo hace es posible que algunas de las características de esta web no funcionen adecuadamente.
La información asociada a las cookies no se utiliza para identificar personalmente al usuario. Además, mantenemos plenamente bajo nuestro control los datos sobre sus patrones de navegación. Estas cookies se utilizan exclusivamente para los fines aquí indicados.
¿Cómo controlar las cookies?
Usted puede controlar o borrar las cookies siempre que lo desee: para más información, consulte aboutcookies.org. Además de poder eliminar todas las cookies que ya se encuentran en su ordenador, también puede configurar la mayoría de los navegadores para que dejen de aceptarlas. Pero tenga presente que, si rechaza las cookies, es posible que tenga que volver a configurar manualmente sus preferencias cada vez que visite un sitio y que dejen de funcionar determinados servicios y funcionalidades.
Política de archivado y preservación de las obras
Política de archivado de obras
Sobre la política de archivado de la obra enviada: El ente editorial permite que los autores archiven la versión de su obra enviada en su página web, repositorio institucional o de prepublicaciones. El autor no necesita pedir permiso expreso al ente editorial para hacer estos archivados. Además, el autor conserva la titularidad de derechos de autor sobre la versión de su obra enviada. Asimismo, la versión de la obra enviada estará bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND 4.0). De igual forma, no existe ningún periodo de embargo alguno en el archivado de la versión de la obra enviada.
Sobre la política de archivado de la obra aceptada: El ente editorial permite que los autores archiven la versión de su obra aceptada en su página web o repositorio institucional. El autor no necesita pedir permiso expreso al ente editorial para hacer estos archivados. El ente editorial permitirá que la versión de la obra aceptada sea archivada en la página web de la revista. Además, el autor conserva la titularidad de derechos de autor sobre la versión de su obra aceptada. Asimismo, la versión de la obra aceptada estará bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND 4.0). De igual forma, no existe ningún periodo de embargo en el archivado de la versión de la obra aceptada.
Sobre la política de archivado de la obra publicada: El ente editorial permite que los autores archiven la versión de su obra publicada en cualquier sitio web. El autor no necesita pedir permiso expreso al ente editorial para hacer estos archivados. Sin embargo, la única condición es que el autor mencione a la revista como lugar en donde está publicada la obra. Además, el autor conserva la titularidad de derechos de autor sobre la versión de su obra publicada. Asimismo, la versión de la obra publicada estará bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND 4.0). De igual forma, no existe ningún periodo de embargo en el archivado de la versión de la obra publicada.
Preservación de las obras
Las obras publicadas en la revista se preservan a largo plazo en formato digital. La preservación digital implica una serie de procesos y acciones para asegurar a largo plazo el acceso a los contenidos y que la información esté disponible en formatos digitales. Los plazos de preservación varían de acuerdo con cada una de las estrategias implementadas por el ente editorial.
- Respaldo del sitio web de la revista: todos los contenidos de la revista, incluyendo las diferentes versiones de las obras (enviadas, aceptadas y publicadas), son resguardados semanalmente en un respaldo que se ubica en un servidor diferente al del sitio web de la revista. En caso de algún fallo, el respaldo del sitio web puede de la revista puede ser obtenido en un plazo de 1 hora.
- Respaldo de las obras en la red PKP PN: la revista participa en la red de preservación digital de Public Knowledge Project Private LOCKSS Network (PKP PN) que permite la preservación digital a largo plazo en caso de que la revista dejase de estar en línea. La red de preservación digital PKP PN permite que se archiven de forma inmediata las obras media vez sean publicadas.
- Índices: los índices conservan información relevante de las obras como lo son sus metadatos. Asimismo, hay otras bases de datos académicas de indización que resguardan versiones electrónicas de las obras. Lo anterior permite a la comunidad académica acceder a copias de los artículos como una alternativa. Todos los artículos que se publican son accesibles a través de Google Académico
- Política de autoarchivado: a los autores se les permite que autoarchiven las diferentes versiones de su obra (enviada, aceptada y publicada). Además, permite tener un respaldo de la versión enviada y aceptada en un servidor de prepublicaciones, página web del autor o repositorio institucional. Además, permite que el autor haga un respaldo de la versión de la obra publicada en cualquier sitio web siempre que se mencione la revista como lugar en donde se publicó.
Política de preservación de la revista
El ente editorial considera relevante que los contenidos publicados en sus proyectos editoriales sean preservados a largo plazo. Asimismo, cree fundamental que lectores, investigadores y autores puedan acceder a los contenidos publicados digitalmente. Por tanto, considera primordial que sus contenidos sean respaldados periódicamente en por lo menos 2 ubicaciones distintas. Estos respaldos se sacarán periódicamente cada semana en servidores distintos a los que se podrá tener acceso por cualquier miembro del equipo editorial. Asimismo, permitirá que los autores puedan hacer el autoarchivado de sus obras siguiendo los lineamientos planteados en la política de archivado de las diferentes versiones de las obras.
Política sobre Uso de Inteligencia Artificial
Debido al incremento del uso de inteligencia artificial en obras académicas, el ente editorial establece la siguiente política:
Autoría de obras con ayuda de inteligencia artificial
El ente editorial espera que los envíos sean creaciones de los autores y no de herramientas de inteligencia artificial. Por tanto, el ente editorial no permite que autores usen exclusivamente herramientas de inteligencia artificial (ej.: ChatGPT, etc.) para la creación de obras. Las herramientas de inteligencia artificial no puede ser coautores de la obra pues no cumplen con los requisitos mínimos de autoría de obras. En caso de que se detecte que una obra fue creada en su mayoría con herramientas de inteligencia artificial será rechazada o retractada.
Uso de inteligencia artificial como herramienta en la metodología usada en estudios
Se permite que autores usen única y exclusivamente herramientas de inteligencia artificial como parte de la metodología usada en estudios. En estos casos, los autores deberán reportar lo siguiente:
-
- Nombre de la herramienta de inteligencia artificial
- Descripción de cómo fue usada la herramienta de inteligencia artificial
- Evaluación de la validez de los resultados obtenidos usando esta herramienta de inteligencia artificial
- Aspectos del estudio, contenidos, datos y archivos que fueron modificados y/o generados por la herramienta de inteligencia artificial
El uso de herramientas de inteligencia artificial para fabricar a conveniencia o manipular datos en el estudio es inaceptable. Lo anterior llevará al rechazo del envío o retracción de la obra publicada.
Generación de imágenes con ayuda de inteligencia artificial
El ente editorial prohíbe la generación y uso de imágenes en obras con ayuda de herramientas de inteligencia artificial. Únicamente es posible usar imágenes generadas con inteligencia artificial media vez se tengan los permisos de derechos de autor correspondientes y libres de disputas legales.
Uso de inteligencia artificial por pares evaluadores
Los pares evaluadores juegan un rol fundamental en la publicación de obras académicas. Su experiencia y evaluación de las obras guían al editor en las decisiones que hay que tomar. Los pares evaluadores son directamente los responsables de las opiniones y recomendaciones que brindan en los dictámenes que brindan al editor. Por tanto, el ente editorial no permite que pares evaluadores usen herramientas de inteligencia artificial para evaluar obras o generar dictámenes de arbitraje.
