¿Es la teoría ideal de Rawls demasiado realista? Dibujando los límites de la igualdad

Autores/as

  • Alejandra Zuñiga Centro de Investigaciones de Filosofía del Derecho y Derecho Penal (CIFDE) https://orcid.org/0000-0001-9620-4910
  • Luis Villavicencio Centro de Investigaciones de Filosofía del Derecho y Derecho Penal (CIFDE)

Palabras clave:

Rawls, justicia, igualdad, izquierda, Darwin

Resumen

En este trabajo evaluamos si la justicia como equidad le concede demasiado a la realidad social, colapsando el ideal normativo de la teoría en la facticidad. Para lograrlo, distinguimos las teorías ideales de las no ideales en los propios términos de Rawls. Luego, analizamos críticamente el modo en que operan las desigualdades sociales en la teoría rawlsiana bajo las circunstancias de la justicia. En tercer lugar, presentamos el tránsito desde la teoría ideal al realismo político para conectarlo con la concepción de la persona de Rawls. Finalmente, avanzamos algunas conclusiones que defienden que el giro realista consolida el magnífico aporte de la obra de Rawls.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

"Aguayo, Pablo. Reconocimiento, justicia y democracia. Ensayos sobre John Rawls. Viña del Mar: Cenaltes Ediciones, 2018.
Aguayo, Pablo. “Self-Respect and the Justification of Rawlsian Principles of Justice”, Ethics and Social Welfare 15 (2021): 232-245.
Atria, F. y Michelon, C. “Una Crítica al Principio de la Diferencia”. El Pensamiento Filosófico y Político de John Rawls, ed. Agustín Squella. Valparaíso: EDEVAL, 2007. 215-231.
Barry, Brian. La teoría liberal de la justicia. Examen crítico de las principales doctrinas de Teoría de la justicia de John Rawls. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1993.
Barry, Brian. Teorías de la justicia. Barcelona: Gedisa, 1995.
Calabresi, Guido. “The New Economic Analysis of Law: Scholarship, Sophistry, or Self-indulgence?”, The Proceedings of the British Academy 68 (1983): 85-108.
Cohen, Gerald. Si eres igualitarista ¿Cómo es que eres tan rico? Barcelona: Paidós, 2001.
Crisp, Roger. “Equality, Priority, and Compassion”, Ethics 113 (2003): 745-763.
Dawkins, Richard. The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press, 1976.
Frankfurt, Harry. “Equality as a Moral Ideal”, Ethics 98 (1987): 21-43.
Freeman, Samuel. “Congruence and the Good of Justice”. The Cambridge Companion to Rawls, ed. Samuel Freeman. Cambridge: Cambridge University Press, 2003a. 277- 315.
Freeman, Samuel. “John Rawls An Overview”. The Cambridge Companion to Rawls, ed. Samuel Freeman. Cambridge: Cambridge University Press, 2003b. 1-61.
Hart, H. L. A. “¿Existen los derechos naturales?”. Filosofía Política. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1974.
Hart, H. L. A. El Concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1977.
Hierro, Liborio. Justicia, igualdad y eficiencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.
Hume, David. A Treatise of Human Nature. Oxford: Oxford University Press, 1960.
Hume, David. Investigación sobre el conocimiento humano. Madrid: Alianza, 1980.
Kukathas, C. y Pettit, P. La teoría de la justicia de John Rawls. Madrid: Tecnos, 2004.
Kymlicka, Will. Contemporary Political Philosophy. An Introduction (2ª ed.). Oxford: Oxford University Press, 2002.
Marx, Karl. Karl Marx: Selected Writings, ed. David McLellan. Oxford: Oxford University Press, 1977.
Nozick, Robert. Anarchy, State and Utopia. Oxford: Basic Books, 1974.
Parfit, Derek. “Equality and Priority”, Ratio 10 (1997): 202-221.
Rawls, John. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press, 1971.
Rawls, John. Political Liberalism. Nueva York: Columbia University Press, 1993.
Rawls, John. A Theory of Justice (edición revisada). Cambridge: Harvard University Press, 1999.
Rawls, John. Justice as Fairness: A Restatement. Cambridge: Harvard University Press, 2001.
Ribotta, Silvina. “El principio de diferencia y la aceptación de las desigualdades”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez 55 (2021): 281-305.
Salgado, Constanza. “Igualdad, principio de la diferencia e instituciones”, Derecho y Crítica Social 1 (2015): 1-40.
Sen, Amartya. Elección colectiva y bienestar social. Madrid: Alianza, 1976.
Singer, Peter. A Darwinian Left. Politics, Evolution and cooperation. London: Weidenfeld & Nicolson, 1999.
Taylor, Charles. Hegel y la sociedad moderna. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1983.
Villavicencio, Luis. “¿Es política la justicia como equidad?”, Ideas y Valores 152 (2013): 225-247."

Descargas

Publicado

2021-12-30

Cómo citar

Zuñiga, A., & Villavicencio, L. (2021). ¿Es la teoría ideal de Rawls demasiado realista? Dibujando los límites de la igualdad. Mutatis Mutandis: Revista Internacional De Filosofía, 1(17), 20–31. Recuperado a partir de https://revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/330