¿Es la teoría ideal de Rawls demasiado realista? Dibujando los límites de la igualdad
DOI:
https://doi.org/10.69967/07194773.v1i17.330Palabras clave:
Rawls, justicia, igualdad, izquierda, DarwinResumen
En este trabajo evaluamos si la justicia como equidad le concede demasiado a la realidad social, colapsando el ideal normativo de la teoría en la facticidad. Para lograrlo, distinguimos las teorías ideales de las no ideales en los propios términos de Rawls. Luego, analizamos críticamente el modo en que operan las desigualdades sociales en la teoría rawlsiana bajo las circunstancias de la justicia. En tercer lugar, presentamos el tránsito desde la teoría ideal al realismo político para conectarlo con la concepción de la persona de Rawls. Finalmente, avanzamos algunas conclusiones que defienden que el giro realista consolida el magnífico aporte de la obra de Rawls.
Descargas
Citas
Aguayo, Pablo. Reconocimiento, justicia y democracia. Ensayos sobre John Rawls. Viña del Mar: Cenaltes Ediciones, 2018.
Aguayo, Pablo. “Self-Respect and the Justification of Rawlsian Principles of Justice”, Ethics and Social Welfare 15 (2021): 232-245. DOI: https://doi.org/10.1080/17496535.2021.1915355
Atria, F. y Michelon, C. “Una Crítica al Principio de la Diferencia”. El Pensamiento Filosófico y Político de John Rawls, ed. Agustín Squella. Valparaíso: EDEVAL, 2007. 215-231.
Barry, Brian. La teoría liberal de la justicia. Examen crítico de las principales doctrinas de Teoría de la justicia de John Rawls. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1993.
Barry, Brian. Teorías de la justicia. Barcelona: Gedisa, 1995.
Calabresi, Guido. “The New Economic Analysis of Law: Scholarship, Sophistry, or Self-indulgence?”, The Proceedings of the British Academy 68 (1983): 85-108.
Cohen, Gerald. Si eres igualitarista ¿Cómo es que eres tan rico? Barcelona: Paidós, 2001.
Crisp, Roger. “Equality, Priority, and Compassion”, Ethics 113 (2003): 745-763. DOI: https://doi.org/10.1086/373954
Dawkins, Richard. The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press, 1976.
Frankfurt, Harry. “Equality as a Moral Ideal”, Ethics 98 (1987): 21-43. DOI: https://doi.org/10.1086/292913
Freeman, Samuel. “Congruence and the Good of Justice”. The Cambridge Companion to Rawls, ed. Samuel Freeman. Cambridge: Cambridge University Press, 2003a. 277- 315. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521651670.008
Freeman, Samuel. “John Rawls An Overview”. The Cambridge Companion to Rawls, ed. Samuel Freeman. Cambridge: Cambridge University Press, 2003b. 1-61. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521651670.001
Hart, H. L. A. “¿Existen los derechos naturales?”. Filosofía Política. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1974.
Hart, H. L. A. El Concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1977.
Hierro, Liborio. Justicia, igualdad y eficiencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.
Hume, David. A Treatise of Human Nature. Oxford: Oxford University Press, 1960.
Hume, David. Investigación sobre el conocimiento humano. Madrid: Alianza, 1980.
Kukathas, C. y Pettit, P. La teoría de la justicia de John Rawls. Madrid: Tecnos, 2004.
Kymlicka, Will. Contemporary Political Philosophy. An Introduction (2ª ed.). Oxford: Oxford University Press, 2002. DOI: https://doi.org/10.1093/hepl/9780198782742.003.0001
Marx, Karl. Karl Marx: Selected Writings, ed. David McLellan. Oxford: Oxford University Press, 1977.
Nozick, Robert. Anarchy, State and Utopia. Oxford: Basic Books, 1974.
Parfit, Derek. “Equality and Priority”, Ratio 10 (1997): 202-221. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9329.00041
Rawls, John. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press, 1971. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674042605
Rawls, John. Political Liberalism. Nueva York: Columbia University Press, 1993.
Rawls, John. A Theory of Justice (edición revisada). Cambridge: Harvard University Press, 1999.
Rawls, John. Justice as Fairness: A Restatement. Cambridge: Harvard University Press, 2001. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv31xf5v0
Ribotta, Silvina. “El principio de diferencia y la aceptación de las desigualdades”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez 55 (2021): 281-305. DOI: https://doi.org/10.30827/acfs.v55i0.15581
Salgado, Constanza. “Igualdad, principio de la diferencia e instituciones”, Derecho y Crítica Social 1 (2015): 1-40.
Sen, Amartya. Elección colectiva y bienestar social. Madrid: Alianza, 1976.
Singer, Peter. A Darwinian Left. Politics, Evolution and cooperation. London: Weidenfeld & Nicolson, 1999.
Taylor, Charles. Hegel y la sociedad moderna. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1983.
Villavicencio, Luis. “¿Es política la justicia como equidad?”, Ideas y Valores 152 (2013): 225-247.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Alejandra Zuñiga y Luis Villavicencio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
