De la fundamentación de la metafísica al mundo circundante: conexiones entre Kant, Uexküll y Husserl

Autores/as

Palabras clave:

Umwelt, fenomenología, comportamiento vivo, relaciones, kantianismo

Resumen

Helmuth Plessner fue probablemente el primero en caracterizar la teoría del mundo circundante (Umwelt) de Jakob von Uexküll como fenomenológica, considerándola una auténtica “fenomenología del comportamiento vivo”. Sin duda, para von Uexküll, cada sujeto animal puede ser investigado según la parte del mundo con la que se relaciona, conformando así su mundo circundante. Por otra parte, en estrecha relación con lo anterior, en la fenomenología de Husserl también se empleó el término Umwelt, vinculándolo con la inmediata exterioridad del mundo con el que el sujeto establece relaciones. Ahora bien, tanto en la biología de Uexküll como en la fenomenología de Husserl, se encuentran elementos provenientes de la filosofía crítica kantiana, los cuales son retomados en cada caso para ser ampliados o reformulados. A continuación, se delineará la base común en el kantianismo por la cual tanto Uexküll como Husserl recurren posteriormente al concepto de Umwelt. Aunque no se abordará extensamente este concepto, es relevante reconocerlo como un elemento clave.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bernet, R., et al. (1993). An Introduction to Husserlian Phenomenology. Evanston, Illinois: Northwestern University Press.

Drummond, J. (1978-1979). On Seeing a Material Thing in Space: The Role of Kinaesthesis in Visual Perception. Philosophy and Phenomenological Research, XL, 19-32.

Fink, E. (2003). La filosofía fenomenológica de Husserl ante la crítica contemporánea. Acta fenomenológica latinoamericana, 1, 361-428.

Funke, G. (1995). La recepción de Kant en Husserl y la fundamentación de su “Filosofía Primera” transcendental fenomenológica. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 12, 193-212.

Heredia, J. M. (2021a). Jakob von Uexküll y el problema de los mundos (circundantes) humanos. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, XXVI(1), 43-63.

Heredia, J. M. (2021b). El concepto uexkülliano de mundo circundante y sus desplazamientos. Universitas Philosophica, 38(76), 15-47. DOI: 10.11144/Javeriana.uph38-76.cumc

Husserl, E. (1974). Kant and the idea of transcendental philosophy. Southwestern Journal of Philosophy, 5, 9-56.

Husserl, E. (1985). Meditaciones cartesianas. México: FCE.

Husserl, E. (1988). Las conferencias de Paris. Introducción a la fenomenología trascendental. México: IIF-UNAM.

Husserl, E. (1991). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Una introducción a la filosofía fenomenológica. Barcelona: Editorial Crítica.

Husserl, E. (1997a). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro II. México: UNAM.

Husserl, E. (1997b). La idea de la fenomenología. Madrid: FCE.

Husserl, E. (2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro primero, Introducción general a la fenomenología pura. Nueva edición y refundición integral de la traducción de José Gaos por Antonio Zirión Quijano. México:

UNAM-IIF-FCE.

Husserl, E. (2014). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro Tercero. México: UNAM.

Husserl, E. (2020). Problemas fundamentales de la fenomenología. Madrid: Alianza.

Kant, I. (2012). Crítica del discernimiento. Madrid: Alianza.

Kant, I. (2015). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia. Madrid: Istmo.

Kant, I. (2017). Crítica de la razón pura. Madrid: Gredos.

Kern, I. (1997). Los tres caminos a la reducción fenomenológico trascendental en la filosofía de Edmund Husserl. In A. Serrano de Haro (Ed.), La posibilidad de la fenomenología (pp. 259-294). España: UCM.

Moran, D. (2000). Introduction to Phenomenology. London/New York: Taylor & Francis Group.

Moran, D. (2020). “Aún el papúa es un hombre y no una bestia”: Husserl sobre el universalismo y la relatividad de las culturas. STOA, 11(22), 183-226.

Moreno Márquez, C. (1989). La intención comunicativa. Ontología e intersubjetividad en la fenomenología de Husserl. Sevilla: Thémata.

Paimann, R. (2002). Formales Strukturen der Subjektivität. Egologische Grundlagen des Systems der Transzendentalphilosophie bei Kant und Husserl. Hamburg: Felix Meiner Verlag.

Plessner, H. (1975 [1928]). Die Stufen des Organischen und der Mensch. New York: Walter de Gruyter.

Tønnessen M., Maran, T., & Sharov, A. (2018). Phenomenology and Biosemiotics. Biosemiotics. https://doi.org/10.1007/s12304-018-9345-8

von Uexküll, J. (1926). Theoretical Biology. New York: Harcourt, Brace & Co.

von Uexküll, J. (1942). Meditaciones biológicas. La teoría de la significación. Madrid: Revista de Occidente.

von Uexküll, J. (1951). Ideas para una concepción biológica del mundo. Buenos Aires: Espasa-Calpe.

von Uexküll, J. (2014). Cartas biológicas a una dama. Buenos Aires: Cactus.

von Uexküll, J. (2016). Andanzas por los mundos circundantes de los animales y los hombres. Buenos Aires: Cactus.

Welton, D. (2000). The Other Husserl. The Horizons of Transcendental Phenomenology. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press.

Zahavi, D. (1994). Husserl´s Phenomenology of Body. Études Phenomenologiques, 19, 63-84.

Descargas

Publicado

2024-07-01

Cómo citar

Martinic Caneo, S., & Canela Morales, L. A. (2024). De la fundamentación de la metafísica al mundo circundante: conexiones entre Kant, Uexküll y Husserl. Mutatis Mutandis: Revista Internacional De Filosofía, 11(1), 1–11. Recuperado a partir de https://revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/498