La acción de la imagen. El concepto de diferencia icónica de Gottfried Boehm y su relación con la teoría del arte platónica

Paulo Cárdenas Moya

Resumen


El presente artículo tiene como objetivo general el explicar la teoría de la imagen de Gottfried Boehm y en particular su concepto de diferencia icónica. Para ello presento el inicio de dicha teoría tanto en la filosofía platónica como en la filosofía contemporánea del lenguaje para luego mostrar su independencia en cuanto teoría gracias al desarrollo del concepto clave de interpretación de la imagen: la diferencia icónica.

Texto completo:

PDF

Referencias


Boehm, G. (2011). “El giro icónico. Una carta. Correspondencia entre Gottfried Boehm y W. J. Thomas Mitchell (I)”. En García Varas, Ana. (ed.), Filosofía de la imagen. (pp. 57-70). Salamanca: Universidad de Salamanca.

------------. (2012)[2006]. “El retorno de las imágenes” [Die Wiederkehr der Bilder]. En Boehm, Gottfried (ed.), Was ist ein Bild? (pp.11-38). Friburgo: Fink.

------------. (2011) “¿Más allá del lenguaje? Apuntes sobre la lógica de las imágenes”. En García Varas, Ana. (ed.), Filosofía de la imagen. (pp. 87-106).

------------. (2013). “Indeterminacy. On the Logic of the Image”. En Huppauf, Bernd. y Wulf, Christoph. (eds.), Dynamics and Performativity of Imagination. The Image Between the Visible and the Invisible. (pp. 219-229). New York: Routledge.

Cassirer, E. (1995) “Eidos et Eidolon. Le problème du beau et de l’art dans les dialogues de Platon”, en Écrits sur l’art. Paris: Cerf, pp. 27-52.

Elkins, J. (2010). “Un seminario sobre teoría de la imagen”. Estudios Visuales 9, 2010. Obtenido el 3 de marzo del 2016 desde .

Fronterotta, F. (2000). “L'interprétation néo-kantienne de la théorie platonicienne des idées et son «héritage» philosophique”. Revue Philosophique de Louvain 98: 318-340.

Másmela, C. Dialéctica de la imagen: una interpretación del Sofista de Platón. Barcelona: Anthropos, 2006.

Mitchell, W. J. T. (2011). “El giro pictorial. Una respuesta. Correspondencia entre Gottfried Boehm y W.J. Thomas Mitchell (II)”. En García Varas, Ana. (ed.), Filosofía de la imagen. (pp. 71-86).

Rilke R. M. (1978). Cartas sobre Cézanne. Trad. De Andrea Pagni. Buenos Aires: Goncourt.

Rubio, R. “La rehabilitación ontológica de la imagen. Heidegger lector de Kant”. Ektasis: revista de fenomenología e hermenêutica. V. 2, n° 2, 2013, pp. 12-27.

Wiesing, L. Hacer ver. La praxis del mostrar. Traducción parcial de R. Rubio, 2013.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía