Estado moderno y filosofía: una lectura de Nietzsche y Strauss

Mathieu González

Mathieu González Universidad Adolfo Ibáñez https://orcid.org/0000-0002-7200-4831

Palabras clave: Estado moderno, Política y Nietzsche, Leo Strauss, Filosofía y política

Resumen

Resumen: Este artículo analiza cómo Nietzsche plantea en la Tercera intempestiva la relación entre el Estado moderno y la filosofía como incompatible y conflictiva. Frente a esto Nietzsche propone a la vez un desprecio a la política y una radicalización de la acción política a través del horizonte utópico del Estado griego. Este planteamiento contradictorio requiere para ser solucionado, una refundación del problema político-filosófico, como la que hace Leo Strauss. El filósofo germano-estadounidense justamente propuso una adaptación de la respuesta tradicional de este problema a la modernidad, indicando que las soluciones de la tradición política siguen siendo actuales y que por lo tanto la incompatibilidad y el conflicto indicados por Nietzsche no son tales. Si bien existen numerosos estudios sobre la influencia de Nietzsche en Leo Strauss, a la fecha no existe un estudio sobre la importancia que tiene la Tercera intempestiva en ella, lo que este articulo busca ayudar a subsanar.

Biografía del autor/a

Mathieu González, Universidad Adolfo Ibáñez

Es Doctor en Estudios Griegos por la Universidad de la Sorbona, DEA y cientista político por la Universidad Católica de Lovaina. Es académico en el Departamento de Filosofía, Facultad de Artes Liberales, Universidad Adolfo Ibáñez.

Citas

Crépon, M. Nietzsche: l’art et la politique de l’avenir. 1re éd, Presses universitaires de France, 2003.
Faguet, Émile. En lisant Nietzsche. Société française d’imprimerie et de librairie, 1904.
Hilb, Claudia. Leo Strauss: el arte de leer: una lectura de la interpretación straussiana de Maquiavela, Hobbes, Locke y Spinoza. Fondo de Cultura Económica, 2005.
Lampert, Laurence. «Nietzsche’s Challenge to Philosophy in the Thought of Leo Strauss». The Review of Metaphysics, vol. 58, n.o 3, 2005, pp. 585-619. JSTOR.
Mansuy, Daniel. «Aristote, Leo Strauss et le droit naturel». Laval théologique et philosophique, vol. 70, n.o 2, marzo de 2015, pp. 315-29. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.7202/1029154ar.
Nietzsche, Friedrich. «Consideraciones intempestivas III: Schopenhauer como educador». Friedrich Nietzsche: Obras Completas Volumen I: Escritos de Juventud, traducido por Diego Sánchez Meca, 2da. Ed, Tecnos, 2016, pp. 749-807.
Strauss, Leo. «Liberal education and responsability». Liberalism ancient and modern, University of Chicago Press ed, University of Chicago Press, 1995, pp. 9-25.
---. «Note on the Plan of Nietzsche’s Beyond Good and Evil». Interpretation, vol. 3, n.o 2/3, 1973, pp. 97-113.
---. «On classical political philosophy». Social Research, vol. 12, n.o 1, 1945, pp. 98-117. JSTOR.
---. Persecution and the art of writing. University of Chicago Press ed, University of Chicago Press, 1988.
---. The City and the Man. Chicago Univ. Press, 2007.
---. «What is liberal education?» Liberalism ancient and modern, University of Chicago Press ed, University of Chicago Press, 1995, pp. 1-8.
---. What is political philosophy? and other studies. University of Chicago Press ed, University of Chicago Press, 1988.
Tanguay, Daniel. Leo Strauss : une biographie intellectuelle. Librairie Général Française, 2005.
Tarcov, Nathan. «Leo Strauss’s “On Classical Political Philosophy”». Perspectives on Political Science, vol. 39, n.o 2, abril de 2010, pp. 72-76. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.1080/10457091003684509.