Estado moderno y filosofía: una lectura de Nietzsche y Strauss

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.69967/07194773.v1i19.430

Palabras clave:

Estado moderno, Política y Nietzsche, Leo Strauss, Filosofía y política

Resumen

Este artículo analiza cómo Nietzsche plantea en la Tercera intempestiva la relación entre el Estado moderno y la filosofía como incompatible y conflictiva. Frente a esto Nietzsche propone a la vez un desprecio a la política y una radicalización de la acción política a través del horizonte utópico del Estado griego. Este planteamiento contradictorio requiere para ser solucionado, una refundación del problema político-filosófico, como la que hace Leo Strauss. El filósofo germano-estadounidense justamente propuso una adaptación de la respuesta tradicional de este problema a la modernidad, indicando que las soluciones de la tradición política siguen siendo actuales y que por lo tanto la incompatibilidad y el conflicto indicados por Nietzsche no son tales. Si bien existen numerosos estudios sobre la influencia de Nietzsche en Leo Strauss, a la fecha no existe un estudio sobre la importancia que tiene la Tercera intempestiva en ella, lo que este articulo busca ayudar a subsanar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mathieu González, Universidad Adolfo Ibáñez

Es Doctor en Estudios Griegos por la Universidad de la Sorbona, DEA y cientista político por la Universidad Católica de Lovaina. Es académico en el Departamento de Filosofía, Facultad de Artes Liberales, Universidad Adolfo Ibáñez.

Citas

Crépon, M. Nietzsche: l’art et la politique de l’avenir. 1re éd, Presses universitaires de France, 2003.

Faguet, Émile. En lisant Nietzsche. Société française d’imprimerie et de librairie, 1904.

Hilb, Claudia. Leo Strauss: el arte de leer: una lectura de la interpretación straussiana de Maquiavela, Hobbes, Locke y Spinoza. Fondo de Cultura Económica, 2005.

Lampert, Laurence. «Nietzsche’s Challenge to Philosophy in the Thought of Leo Strauss». The Review of Metaphysics, vol. 58, n.o 3, 2005, pp. 585-619. JSTOR.

Mansuy, Daniel. «Aristote, Leo Strauss et le droit naturel». Laval théologique et philosophique, vol. 70, n.o 2, marzo de 2015, pp. 315-29. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.7202/1029154ar. DOI: https://doi.org/10.7202/1029154ar

Nietzsche, Friedrich. «Consideraciones intempestivas III: Schopenhauer como educador». Friedrich Nietzsche: Obras Completas Volumen I: Escritos de Juventud, traducido por Diego Sánchez Meca, 2da. Ed, Tecnos, 2016, pp. 749-807.

Strauss, Leo. «Liberal education and responsability». Liberalism ancient and modern, University of Chicago Press ed, University of Chicago Press, 1995, pp. 9-25.

Strauss, Leo. «Note on the Plan of Nietzsche’s Beyond Good and Evil». Interpretation, vol. 3, n.o 2/3, 1973, pp. 97-113.

Strauss, Leo. «On classical political philosophy». Social Research, vol. 12, n.o 1, 1945, pp. 98-117. JSTOR.

Strauss, Leo. Persecution and the art of writing. University of Chicago Press ed, University of Chicago Press, 1988.

Strauss, Leo. The City and the Man. Chicago Univ. Press, 2007.

Strauss, Leo. «What is liberal education?» Liberalism ancient and modern, University of Chicago Press ed, University of Chicago Press, 1995, pp. 1-8.

Strauss, Leo. What is political philosophy? and other studies. University of Chicago Press ed, University of Chicago Press, 1988.

Tanguay, Daniel. Leo Strauss : une biographie intellectuelle. Librairie Général Française, 2005.

Tarcov, Nathan. «Leo Strauss’s “On Classical Political Philosophy”». Perspectives on Political Science, vol. 39, n.o 2, abril de 2010, pp. 72-76. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.1080/10457091003684509. DOI: https://doi.org/10.1080/10457091003684509

Descargas

Publicado

2022-12-31

Cómo citar

González, M. (2022). Estado moderno y filosofía: una lectura de Nietzsche y Strauss. Mutatis Mutandis: Revista Internacional De Filosofía, 1(19), 49–57. https://doi.org/10.69967/07194773.v1i19.430

Número

Sección

Artículos de investigación