Hamann y Nietzsche como críticos de la cultura. Convergencias y divergencias en la interpretación de Sócrates

  • Raúl Villarroel Soto Universidad de Chile
  • Daniel Pérez Fajardo Universidade de Lisboa
  • Nicolás Rojas Cortés Universidad de Chile
Palabras clave: Hamann, Nietzsche, Sócrates, Ilustración, Crítica

Resumen

El artículo se propone examinar los rendimientos filosóficos a que pueden dar lugar las interpretaciones que realizan los filósofos alemanes J. G. Hamann y F. Nietzsche con relación a la figura de Sócrates. Ambas propuestas atienden al problema del conocimiento y al lugar de la razón en la filosofía socrática, advirtiendo que este modo de pensamiento alienta importantes programas de reformas culturales. Si bien en ambos casos la actitud frente al griego y su valoración es diferente, se sostiene que para los autores el reflexionar en torno al filósofo antiguo posibilita esbozar una crítica a su tiempo y moldear la figura del filósofo alrededor de la cual ambos enmarcan su producción intelectual.

Biografía del autor/a

Raúl Villarroel Soto, Universidad de Chile

Doctor en Filosofía. Profesor Titular. Decano de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile. Miembro del Centro de Estudios de Ética Aplicada (CEDEA) de la Universidad de Chile.

Daniel Pérez Fajardo, Universidade de Lisboa

Licenciado en Lengua y Literatura hispánica, Magíster en Filosofía, Universidad de Chile. Doctor(c) Teoria da Literatura, Universidade de Lisboa. Agradecimientos: ANID BECAS CHILE /DOCTORADO INTERNACIONAL 72210059

Nicolás Rojas Cortés, Universidad de Chile

Licenciado y Magíster en Filosofía, Universidad de Chile. Doctor (c) Filosofía, Universidad de Chile. Miembro del Centro de Estudios de Ética Aplicada (CEDEA) de la Universidad de Chile. Agradecimientos: Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo / Subdirección de Capital Humano / Beca de Doctorado Nacional 21210804.

Citas

Anderson, M. Diamythologomen. A philosophical portrait of a philosopher philosophizing. Nashville TN: S.Ph. Press, 2019.
Canterla, C. “La cuestión del nihilismo en J.G. Hamann”, PENSAMIENTO, Vol. 70, núm. 264, 2014, 577-600. https://doi.org/10.14422/pen.v70.i264.y2014.008
Canterla, C. “La metacrítica de la razón ilustrada en Hamann”, Δαἰμων. Revista de Filosofía, suplemento 2, 2008, 337-345.
Cubillos, L. “ La crítica temprana de Nietzsche al idealismo trascendental y sus posibles consecuencias programáticas y metodológicas”, Protrepsis, 23, 2022, 215-237.
Kaufmann, W. Nietzsche. Philosopher, Psychologist, Antichrist. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2013.
Hamann, G. J. Recuerdos socráticos. Aesthetica in nuce, Madrid, Hermida editores, 2018.
Hernández Pérez, A. “Johann Georg Hamann: un foco de resistencia en épocas de absolutismo de la razón ilustrada”. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 51, 2018, 219-237 . https://doi.org/10.5209/ASEM.61654
Hirsch, E.D. Validity in Interpretation, New Haven, Yale University Press, 1967.
Honneth, A. Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría crítica. Buenos Aires, Katz, 2009.
Nehamas, A. El arte de vivir. Reflexiones socráticas desde Platón a Foucault. Valencia, Pre-Textos, 2005.
Nietzsche, F. Fragmentos Póstumos, Madrid, Tecnos, 2006-2010, 4 vols. Edición dirigida por Diego Sánchez Meca.
Nietzsche, F. Obras Completas, Madrid, Tecnos, 2011-2016, 4 vols. Edición dirigida por Diego Sánchez Meca.
Nietzsche, F. “Aurora. Pensamientos acerca de los prejuicios morales”. Diego Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2014a. 469-694.
Nietzsche, F. “Crepúsculo de los ídolos”. Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2016a. 617-691.
Nietzsche, F. “El nacimiento de la tragedia”. Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2011a. 329-438.
Nietzsche, F. “De la genealogía de la moral”. Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2016b. 453-560.
Nietzsche, F. “Humano, demasiado humano”. Diego Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2014b. 59-271.
Nietzsche, F. “Sócrates y la tragedia”. Diego Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2011b. 450-460.
Nietzsche, F. “Sobre el futuro de nuestras instituciones educativas”. Diego Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2011c. 483-542.
O’Flaherty, J. “The concept of knowledge in Hamann’s “Sokratische Denkwürdigkeiten” and Nietzsche’s “Die Geburt der Tragödie””, Monatshefte, 64/4 (1972): 334-348.
Pessis García, B. “Nietzsche y el Juicio Teleológico Kantiano: Hacia una superación del optimismo racional”. Signos filosóficos, Vol. XIX, 37, 2017: 90-119.
Raymond, C. “Nietzsche’s Revaluation of Socrates”. Brill’s Companion to the Reception of Socrates. Christopher Moore, editor. Leiden; Boston, Brill, 2019. 837–880
Smilg Vidal, N. “Ilustración y lenguaje en el pensamiento de J.G. Hamann”, Contrastes, Vol. 16, (2011): 365-383. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v16i0.1315
Sloterdijk, P. El pensador en escena. El materialismo de Nietzsche. Valencia: Pretextos, 2000.
Sogner, S. L. Metaphysics without Truth. On the importance of Consistency within Nietzsche’s Philosophy. Milwaukee: Marquette University Press, 2007.
Sorgner, S. L. “Who is the ‘music-making Socrates’?”, Minerva — An Internet Journal of Philosophy, Vol. 8 (2004): 91-113.
Sparling, R. A. Johann Georg Hamann and the Enlightenment Project. Toronto: University of Toronto Press, 2011.
Steiner, R. Friedrich Nietzsche: Fighter from Freedom. New York: Spiritual Science Library, 1985.
Villarroel Soto, R., Pérez Fajardo, D., & Rojas Cortés, N. “Más allá del criticismo radical. Lange y la herencia kantiana en Nietzsche”. Revista De Filosofía, Vol. 77, 2020, 205-215.
Wilamowitz-Moellendorff, U. “¡Filología del futuro!”. Obras Completas. Vol. 1. Diego Sánchez Meca, editor. Madrid: Tecnos, 2011, 897-916,
White, D. R. y Hellerich, G. “The Liberty Bell: Nietzsche's Philosophy of Culture”, Journal of Nietzsche Studies, 18 (1999): 1-54.
Publicado
2022-12-31