Hamann y Nietzsche como críticos de la cultura. Convergencias y divergencias en la interpretación de Sócrates

Autores

  • Raúl Villarroel Soto Universidad de Chile
  • Daniel Pérez Fajardo Universidade de Lisboa
  • Nicolás Rojas Cortés Universidad de Chile

Palavras-chave:

Hamann, Nietzsche, Sócrates, Ilustración, Crítica

Resumo

El artículo se propone examinar los rendimientos filosóficos a que pueden dar lugar las interpretaciones que realizan los filósofos alemanes J. G. Hamann y F. Nietzsche con relación a la figura de Sócrates. Ambas propuestas atienden al problema del conocimiento y al lugar de la razón en la filosofía socrática, advirtiendo que este modo de pensamiento alienta importantes programas de reformas culturales. Si bien en ambos casos la actitud frente al griego y su valoración es diferente, se sostiene que para los autores el reflexionar en torno al filósofo antiguo posibilita esbozar una crítica a su tiempo y moldear la figura del filósofo alrededor de la cual ambos enmarcan su producción intelectual.

Biografia do Autor

Raúl Villarroel Soto, Universidad de Chile

Doctor en Filosofía. Profesor Titular. Decano de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile. Miembro del Centro de Estudios de Ética Aplicada (CEDEA) de la Universidad de Chile.

Daniel Pérez Fajardo, Universidade de Lisboa

Licenciado en Lengua y Literatura hispánica, Magíster en Filosofía, Universidad de Chile. Doctor(c) Teoria da Literatura, Universidade de Lisboa. Agradecimientos: ANID BECAS CHILE /DOCTORADO INTERNACIONAL 72210059

Nicolás Rojas Cortés, Universidad de Chile

Licenciado y Magíster en Filosofía, Universidad de Chile. Doctor (c) Filosofía, Universidad de Chile. Miembro del Centro de Estudios de Ética Aplicada (CEDEA) de la Universidad de Chile. Agradecimientos: Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo / Subdirección de Capital Humano / Beca de Doctorado Nacional 21210804.

Referências

Anderson, M. Diamythologomen. A philosophical portrait of a philosopher philosophizing. Nashville TN: S.Ph. Press, 2019.
Canterla, C. “La cuestión del nihilismo en J.G. Hamann”, PENSAMIENTO, Vol. 70, núm. 264, 2014, 577-600. https://doi.org/10.14422/pen.v70.i264.y2014.008
Canterla, C. “La metacrítica de la razón ilustrada en Hamann”, Δαἰμων. Revista de Filosofía, suplemento 2, 2008, 337-345.
Cubillos, L. “ La crítica temprana de Nietzsche al idealismo trascendental y sus posibles consecuencias programáticas y metodológicas”, Protrepsis, 23, 2022, 215-237.
Kaufmann, W. Nietzsche. Philosopher, Psychologist, Antichrist. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2013.
Hamann, G. J. Recuerdos socráticos. Aesthetica in nuce, Madrid, Hermida editores, 2018.
Hernández Pérez, A. “Johann Georg Hamann: un foco de resistencia en épocas de absolutismo de la razón ilustrada”. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 51, 2018, 219-237 . https://doi.org/10.5209/ASEM.61654
Hirsch, E.D. Validity in Interpretation, New Haven, Yale University Press, 1967.
Honneth, A. Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría crítica. Buenos Aires, Katz, 2009.
Nehamas, A. El arte de vivir. Reflexiones socráticas desde Platón a Foucault. Valencia, Pre-Textos, 2005.
Nietzsche, F. Fragmentos Póstumos, Madrid, Tecnos, 2006-2010, 4 vols. Edición dirigida por Diego Sánchez Meca.
Nietzsche, F. Obras Completas, Madrid, Tecnos, 2011-2016, 4 vols. Edición dirigida por Diego Sánchez Meca.
Nietzsche, F. “Aurora. Pensamientos acerca de los prejuicios morales”. Diego Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2014a. 469-694.
Nietzsche, F. “Crepúsculo de los ídolos”. Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2016a. 617-691.
Nietzsche, F. “El nacimiento de la tragedia”. Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2011a. 329-438.
Nietzsche, F. “De la genealogía de la moral”. Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2016b. 453-560.
Nietzsche, F. “Humano, demasiado humano”. Diego Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2014b. 59-271.
Nietzsche, F. “Sócrates y la tragedia”. Diego Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2011b. 450-460.
Nietzsche, F. “Sobre el futuro de nuestras instituciones educativas”. Diego Sanchez Meca, editor. Madrid, Tecnos, 2011c. 483-542.
O’Flaherty, J. “The concept of knowledge in Hamann’s “Sokratische Denkwürdigkeiten” and Nietzsche’s “Die Geburt der Tragödie””, Monatshefte, 64/4 (1972): 334-348.
Pessis García, B. “Nietzsche y el Juicio Teleológico Kantiano: Hacia una superación del optimismo racional”. Signos filosóficos, Vol. XIX, 37, 2017: 90-119.
Raymond, C. “Nietzsche’s Revaluation of Socrates”. Brill’s Companion to the Reception of Socrates. Christopher Moore, editor. Leiden; Boston, Brill, 2019. 837–880
Smilg Vidal, N. “Ilustración y lenguaje en el pensamiento de J.G. Hamann”, Contrastes, Vol. 16, (2011): 365-383. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v16i0.1315
Sloterdijk, P. El pensador en escena. El materialismo de Nietzsche. Valencia: Pretextos, 2000.
Sogner, S. L. Metaphysics without Truth. On the importance of Consistency within Nietzsche’s Philosophy. Milwaukee: Marquette University Press, 2007.
Sorgner, S. L. “Who is the ‘music-making Socrates’?”, Minerva — An Internet Journal of Philosophy, Vol. 8 (2004): 91-113.
Sparling, R. A. Johann Georg Hamann and the Enlightenment Project. Toronto: University of Toronto Press, 2011.
Steiner, R. Friedrich Nietzsche: Fighter from Freedom. New York: Spiritual Science Library, 1985.
Villarroel Soto, R., Pérez Fajardo, D., & Rojas Cortés, N. “Más allá del criticismo radical. Lange y la herencia kantiana en Nietzsche”. Revista De Filosofía, Vol. 77, 2020, 205-215.
Wilamowitz-Moellendorff, U. “¡Filología del futuro!”. Obras Completas. Vol. 1. Diego Sánchez Meca, editor. Madrid: Tecnos, 2011, 897-916,
White, D. R. y Hellerich, G. “The Liberty Bell: Nietzsche's Philosophy of Culture”, Journal of Nietzsche Studies, 18 (1999): 1-54.

Downloads

Publicado

2022-12-31

Como Citar

Villarroel Soto, R., Pérez Fajardo, D., & Rojas Cortés, N. (2022). Hamann y Nietzsche como críticos de la cultura. Convergencias y divergencias en la interpretación de Sócrates. Mutatis Mutandis: Revista Internacional De Filosofía, 1(19), 39–48. Recuperado de https://revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/433

Edição

v. 1 n. 19 (2022): Nietzsche una Filosofía Intempestiva | Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía

Seção

Artigos de pesquisa

Licença

Os autores cedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho também sob a licença Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), que permite a terceiros utilizar o que foi publicado, desde que façam referência ao autor ou autores do trabalho e à sua publicação nesta revista.

Os autores são livres para realizar outros acordos contratuais para a distribuição não exclusiva do artigo que publicarem nesta revista (como incluí-lo em uma coleção institucional ou publicá-lo em um livro), desde que indiquem claramente a publicação original do trabalho nesta revista.

É permitido e incentivado aos autores a publicação de seu trabalho na Internet (por exemplo, em páginas institucionais ou pessoais) na forma de "working paper" ou "preprint" antes e durante o processo de revisão e publicação, pois isso pode levar a trocas produtivas e a uma disseminação maior e mais rápida do trabalho publicado. (Veja The Effect of Open Access).