Un estudio de los rasgos egocéntricos remanentes en la teoría darwiniana de la evolución y sus consecuencias epistemológicas

  • Carmen Patricia Henriquez Torres U. de Concepción, Chile
Palabras clave: egocentrismo, evolucionismo, progresivismo, animales no humanos

Resumen

En este trabajo argumentaré que lo que describo como egocentrismo, permea el evolucionismo darwiniano. Entiendo por egocentrismo la doctrina que toma como centro de referencia absoluta al yo, este yo está remitido al contexto de la época moderna donde se identificara con la razón al modo cartesiano. Este concepto implica la concepción antropocéntrica, es decir, el concebir al hombre, con su razón, como la medida de todas las cosas. Me propongo develar ciertos rasgos egocéntricos presentes en la teoría de la evolución y sus repercusiones epistemológicas. Sostendré que el egocentrismo moderno no pudo ser derrocado completamente por el conocimiento proporcionado por el evolucionismo y que la misma teoría de la evolución ha sido permeada por remanentes egocentristas. Esto se aprecia en posturas como el progresivismo presente en algunas de las formulaciones de Darwin y otros evolucionistas. Específicamente analizaré la noción de progreso como egocentrista considerando los estudios de Stephen Jay Gould y Michael Ruse. Dicha noción será examinada en relación a la teoría darwiniana de la evolución biológica para luego delimitarla a la epistemología evolucionista. Finalmente, se esbozarán algunas conclusiones respecto a ambas aplicaciones del progresivismo en relación al egocentrismo

Biografía del autor/a

Carmen Patricia Henriquez Torres, U. de Concepción, Chile

Profesora de Filosofía titulada de la Universidad de Concepción (2011). Candidata a Magister en Filosofía Universidad de Concepción.

Citas

Agusti, Wagensberg (eds.) (1998).El progreso. ¿Un concepto acabado o emergente?Barcelona: Tusquets.

Darwin, Charles (2008).El origen de las especies. Madrid:Austral. [1859]

____ (1982).El origen del hombre: y la selección en relación al sexo. Madrid: BibliotecaEDAF. [1871]

Dawkins, Richard (2003).El capellán del diablo. Barcelona: Gedisa.

Gould, Stephen J. (2004).Las estructura de la teoría de la evolución. Barcelona: Tusquets.

____ (1997).La grandeza de la vida. Barcelona: Crítica.

Hume, David. (1984).Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Alianza.[1748]

Huxley, Julian (1965).La evolución: síntesis moderna. Buenos Aires: Losada.

Kuhn, Thomas (2006).La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo deCultura Económica.

Lumsden, C. y E. O. Wilson (1981).Genes, Mind and Culture. Cambridge: Harvard Uni-versity Press

Ruse, Michael (1994).Tomándose a Darwin en serio. Implicaciones filosóficas del darwi-nismo.Barelona: Salvat.

____ (1998).“Evolución y progreso: Crónica de dos conceptos”, en Wagensberg, Agusti(eds.)El progreso. ¿Un concepto acabado o emergente?Barcelona: Tusquets.

____ (2001).El misterio de los misterios¿Es la evolución unaconstrucción social?.Bar-celona: Tusquets.

Simpson, George (1961).El sentido de la evolución. Buenos Aires: EUDEBA.
Publicado
2014-12-01