Revisitando las fuentes y conceptos fundamentales de la filosofía de Heráclito

Autores

  • Carlos Olmos Universidad Nacional de Cuyo

DOI:

https://doi.org/10.69967/07194773.v1i6.146

Palavras-chave:

Heráclito, Pre-Socraticos, Logos, Unidad, Opuestos

Resumo

Este trabajo sintetiza algunos de los aspectos más importantes a considerar para la interpretación de la filosofía de Heráclito de Éfeso, se hace referencia al problema de las fuentes, y la complejidad de establecer una única interpretación —si se quiere correcta— de la filosofía de Heráclito. Se esboza los principales estudios sobre el oscuro, haciendo una especial mención a los estudios en América Latina,  como a su vez una breve descripción sobre conceptos fundamentales del oscuro de Éfeso, a saber; El lógos, el fuego, los contrarios, el devenir.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carlos Olmos, Universidad Nacional de Cuyo

Profesor de Filosofía por la Universidad de Valparaíso (Chile), maestrando en Estudios Latinoamericanos por la UNCUYO (Argentina). Becario “Roberto Carri” por el Ministerio de Educación y el consejo de Decanos de Facultades de ciencias sociales y humanas de Argentina.

Referências

Ángel, Cappelletti, (1960). Epístolas Pseudo-Heracliteas, Rosario, Universidad Nacional del Litoral, Facultad de Filosofía y Letras.

Ángel, Cappelletti, (1969). La Filosofía de Heráclito de Éfeso, Caracas, Monte Avila Editores.

Ángel, Cappelletti, (1972). Los fragmentos de Heráclito, Venezuela, Ed. Tiempo Nuevo.

Carlo Mazzantini,(1945). Eraclito, I frammenti e le testmoniaze testo e traduzione, Italia, Chiantore.

Conrado Eggers Lan, Victoria E. Juliá, (1986). Los filósofos presocráticos, Madrid, Ed. Gredos.

C. S. Kirk, J. E. Raven Y M. Schofield, (1983). Los Filósofos Presocráticos, Madrid, Ed. Gredos.

Homero, (2000). Ilíada, Madrid, traducción de Emilio Crespo Güemes, Editorial Básica Gredos.

Rodolfo Mondolfo, (1955). La comprensión del sujeto Humano en la cultura an-tigua, Buenos Aires, Ed. Imán.

Rodolfo Mondolfo, (1959). El pensamiento antiguo, Buenos Aires, Editorial Losada.

Rodolfo Mondolfo, (1963), Problemas y métodos de investigación en la historia de la filosofía, Argentina, Ed. Eudeba.

Rodolfo Mondolfo, (1966). Heráclito, textos y problemas de su interpretación, México-Argentina-España, Siglo XXI Editores.

Werner Jaeger, (2001). Paideia, los ideales de la cultura griega, México, Edito-rial. Fondo de Cultura Económica.

Downloads

Publicado

2016-06-15

Como Citar

Olmos, C. (2016). Revisitando las fuentes y conceptos fundamentales de la filosofía de Heráclito. Mutatis Mutandis: Revista Internacional De Filosofía, 1(6), 25–43. https://doi.org/10.69967/07194773.v1i6.146

Edição

v. 1 n. 6 (2016)

Seção

Artigos de pesquisa

Licença

Copyright (c) 2016 Carlos Olmos

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os autores que possuem publicações nesta revista aceitam os seguintes termos:

  1. Os autores manterão os seus direitos de autor e garantirão à revista o direito de primeira publicação do seu trabalho, que estará simultaneamente sujeito à Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que indica: a ) Terceiros podem compartilhar a obra desde que o autor seja creditado e seja indicada sua primeira publicação nesta revista, b) A obra não pode ser utilizada para fins comerciais, c) Se for remixada, transformada ou criada a partir da obra , o material modificado não pode ser distribuído.
  2. Os autores poderão adotar outros contratos de licença não exclusivos para distribuição da versão publicada do trabalho (por exemplo: depositá-lo em arquivo eletrônico institucional ou publicá-lo em volume monográfico) desde que seja indicada a publicação inicial nesta revista.
  3. Os autores são autorizados e recomendados a divulgar seu trabalho pela Internet (por exemplo, em arquivos eletrônicos institucionais ou em seu site) antes e durante o processo de submissão, o que pode produzir trocas interessantes e aumentar as citações do trabalho publicado. (Veja O efeito do acesso aberto).