Reconocimeinto, identidad y subjetividad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.69967/07194773.v1i18.394

Palabras clave:

teoría crítica, reconocimiento, identidad, subjetividad, Anerkennung

Resumen

Nota del traductor: El concepto de “reconocimiento” es ampliamente utilizado en los debates contemporaneos, ´
pero en ocasiones refiere a fenomenos de distinta naturaleza o presenta matices a primera vista inadvertidos. ´
Afortunadamente, el objetivo principal de este trabajo del Prof. Heikki Ikaheimo es clarificar el concepto de ¨
reconocimiento para la teor´ıa cr´ıtica, para lo cual se elabora un mapa anal´ıtico con el cual se revisan las
manifestaciones del concepto de reconocimiento en autores seleccionados. La primera seccion revisa las ´
diversas acepciones del termino reconocimiento y elabora un mapa anal ´ ´ıtico que expone las relaciones se
observan en el reconocimiento entre personas. La segunda seccion explora la importancia del concepto de ´
reconocimiento en la filosof´ıa pol´ıtica y social de Charles Taylor y Axel Honneth, revisando el debate de este
ultimo con Nancy Fraser. La tercera secci ´ on revisa las manifestaciones del concepto de reconocimiento en los ´
trabajos de Judith Butler y Louis Althusser. La cuarta seccion explora el concepto de reconocimiento en la ´
ontolog´ıa social anal´ıtica John Searle y en autores neo-hegelianos estadounidenses.]

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Camilo Saldías Robles, Universidad de Chile

Abogado, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile, LLM en Derecho Internacional Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg/Universidad de Chile

Citas

Althusser, L. [1971 (1969)]. Ideology and ideological state apparatuses. En Lenin and
philosophy and other essays. New York/London: Monthly Review Press.
• Anderson, J. (1995). Translator’s introduction. En A. Honneth (Ed.), The struggle for
recognition: The moral grammar of social conflicts (pp. x–xxi). Cambridge: The MIT Press.
• Brandom, R. (1994). Making it explicit—Reasoning, representing and discursive commitment.
Cambridge: Harvard University Press.
• Butler, J. (1987). Subjects of desire—Hegelian Reflections in twentieth-century France. New
York: Columbia University Press.
• Butler, J. (1997). The psychic life of power. Stanford: Stanford University Press.
• Butler, J. (2004). Undoing gender. New York/London: Routledge.
• Butler, J. (2005). Giving an account of oneself. New York: Fordham University Press.
• Deranty, J.-P. (2009). Beyond communication—A critical study of Axel Honneth’s social
philosophy. Leiden: Brill.
• Fraser, N. Honneth, A. (2003). Redistribution or recognition? A political-philosophical
exchange. London: Verso.
• Hartmann, M. Honneth, A. (2006). Paradoxes of capitalism. Constellations, 13(1), 41–58.
• Hegel, G.W.F. [1979 (1807)]. Phenomenology of spirit. Oxford: Oxford University Press.
• Hegel, G.W.F. [2007 (1831)]. Hegel’s philosophy of mind. Oxford: Clarendon Press.
• Honneth, A. [1995 (1992)]. The struggle for recognition—The moral grammar of social conflicts.
Cambridge: The MIT Press.
• Honneth, A. (2007). Recognition as ideology. En B. van den Brink D. Owen (Eds.), Recognition
and power: Axel Honneth and the tradition of critical theory. Cambridge: Cambridge University
Press.
• Honneth, A. (2008). Reification—A new look at an old idea. New York: Oxford University
Press.
• Honneth, A. [2014 (2011)]. Freedom’s right—The social foundations of democratic life. Cambridge: Polity.
• Ikaheimo, H. (2007). Recognizing persons. ¨ Journal of Consciousness Studies, 14(5–6),
224–247.
• Ikaheimo, H. (2014). Hegel’s concept of recognition—What is it? En Ch. Krijnen (Ed.), ¨
Recognition—German idealism as an ongoing challenge (pp. 11–38). Leiden: Brill.
• Ikaheimo, H. Laitinen, A. (2011). ¨ Recognition and social ontology. Leiden: Brill.
• McNay, L. (2008). Against recognition. Cambridge: Polity Press.
• Olson, K. (Ed.). (2008). Adding insult to injury. London: Verso.
• Pinkard, T. (1994). Hegel’s phenomenology—The sociality of reason. Cambridge: Cambridge
University Press.
• Ricoeur, P. (2005). The course of recognition. Cambridge: Harvard University Press.
• Schmidt am Busch, H-Ch. (2011). Anerkennung als Prinzip der kritischen Theorie. Berlin:
Walter de Gruyter.
• Searle, J. (1995). The construction of social reality. New York: Free Press.
• Searle, J. (2010). Making the social world—The structure of human civilization. Oxford: Oxford
University Press.
• Siep, L. [2014 (1979)]. Anerkennung als Prinzip der praktischen Philosophie. Hamburg: Felix
Meiner.
• Taylor, Ch. (1989). The sources of the self—The making of the modern identity. Cambridge:
Harvard University Press.
• Taylor, Ch. (1995). The politics of recognition. En A. Guttman (Ed.), Multiculturalism—Examining
the politics of recognition. Princeton: Princeton University Press.
• Thompson, S. (2006). The political theory of recognition—A critical introduction. Cambridge:
Polity.
• Williams, R. (1992). Recognition: Fichte and Hegel on the other. New York: Suny Press.
• Williams, R. (1997). Hegel’s ethics of recognition. Berkeley: University of California Press.
• Zurn, Ch. (2000). Anthropology and normativity: A critique of Axel Honneth’s ‘formal
conception of ethical life’. Philosophy and Social Criticism, 26(1), 115–124.
• Zurn, Ch. (2015). Axel Honneth—A critical theory of the social. Cambridge: Polity.

Descargas

Publicado

2022-08-20

Cómo citar

Saldías Robles, C. (2022). Reconocimeinto, identidad y subjetividad. Mutatis Mutandis: Revista Internacional De Filosofía, 1(18), 155–169. https://doi.org/10.69967/07194773.v1i18.394

Número

Vol. 1 Núm. 18 (2022)

Sección

Traducciones

Licencia

Derechos de autor 2022 Camilo Saldías Robles

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Reconocimiento-No Comercial-SinDerivadas 4.0 Internacional de Creative Commons (CC-BY-NC-ND 4.0) que indica: a) Está permitido que terceros compartan la obra siempre que se le crédito a su autor y se indique su primera publicación en esta revista, b) La obra no puede ser usada con fines comerciales, c) Si se remezcla, transforma o crea a partir de la obra, no se podrá distribuir el material modificado.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).