O problema da concebibilidade na teoria cognitiva de proposições
DOI:
https://doi.org/10.69967/07194773.v1i21.467Palavras-chave:
proposiciones, concebibilidad, condiciontes de existencia, DiosResumo
Um dos aspectos centrais das teorias cognitivas de proposições é que as condições de verdade são derivadas dos poderes intencionais dos agentes. As proposições são tipos de atos cognitivos representacionais de conceber, ou seja, atos em que um agente predica uma propriedade de um objeto. O problema que surge é que parece haver proposições que não serão concebidas por ninguém e, portanto, não existiriam. Essa dificuldade será denominada "o problema da concebibilidade". Scott Soames propôs uma série de condições de existência para as proposições a fim de aliviar essa dificuldade. Neste trabalho, sustentaremos que tais condições de existência são problemáticas para uma teoria cognitiva. Também argumentaremos que incluir a existência de um agente infinito que garanta a existência de infinitas proposições minaria os fundamentos da teoria cognitiva e suas pretensões naturalistas.
Downloads
Referências
Alvarado, José Tomás. A Metaphysics of Platonic Universals and their Instantiations. Shadow of Universals. Cham, Switzerland: Springer, 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-53393-9
Alvarado, José Tomás. "La teoría cognitiva de las proposiciones y metafísica de propiedades", Discusiones Filosóficas, 23/41 (2023): 31-58. https://doi.org/10.17151/difil.2022.23.41.3
Armstrong, David. A Combinatorial Theory of Possibility. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. https://doi.org/10.1017/CBO9781139172226
Bealer, George. Quality and Concept, Oxford: Clarendon Press, 1982. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198244288.001.0001
Bell, John L. "The Axiom of Choice". The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Ed. Edward Zalta. 2021. https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/axiom-choice/.
Craig, William. Divine Foreknowledge and Human Freedom. The Coherence of Theism: Omniscience. Leiden: Brill, 1991. https://doi.org/10.1163/9789004246683
Enderton, Herbert. Elements of Set Theory. New York: Academic Press, 1977. https://doi.org/10.1016/S0049-237X(08)71114-5
Frege, Gottlob. Ensayos de semántica y filosofía de la lógica. Madrid: Tecnos, 1998.
Hanks, Peter. "Structured Propositions as Types", Mind 120/477 (2011): 11-52. https://doi.org/10.1093/mind/fzr011
Inwagen, Peter van. "A Theory of Properties". Oxford Studies in Metaphysics Volume 1. ed. Dean W. Zimmerman. Oxford: Clarendon Press, 2004. 107-138. https://doi.org/10.1093/oso/9780199267729.003.0005
Keller, Lorraine. "Against Naturalized Cognitive Propositions", Erkenntnis 82/4 (2017): 929-946. https://doi.org/10.1007/s10670-016-9851-5
Keller, Lorraine. "Propositions Supernaturalized". Two Dozen (or so) Arguments for God: The Plantinga Project. Eds. Jerry Walls y Trent Dougherty. Oxford: Oxford University Press, 2018. 11-28.
Keller, Lorraine. "The Metaphysics of Propositional Constituency", Canadian Journal of Philosophy 43/5-6 (2013): 655-678. https://doi.org/10.1080/00455091.2013.870735
King, Jeffrey. "Criticisms of Soames and Speaks". New Thinking about Propositions. eds. Jeffrey King, Scott Soames, Jeff Speaks. Oxford University Press, 2014b. 127-146. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199693764.003.0007
King, Jeffrey, et al. New Thinking about Propositions. Oxford: Oxford University Press, 2014. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199693764.001.0001
King, Jeffrey. "Questions of Unity", Proceedings of the Aristotelian Society 109 (2009): 257-277. https://doi.org/10.1111/j.1467-9264.2009.00267.x
King, Jeffrey. "The Metaphysics of Propositions". Oxford Handbooks Online. 2017. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199935314.013.26
King, Jeffrey. "What Role do Propositions Play in our Theories?". New Thinking about Propositions. eds. Jeffrey King, Scott Soames, Jeff Speaks. Oxford University Press, 2014a. 5-8. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199693764.003.0001
Lewis, David. Counterfactuals. Oxford: Blackwell, 1973.
Lewis, David. "New Work for a Theory of Universals", Australasian Journal of Philosophy 61/4 (1983): 343-377. https://doi.org/10.1080/00048408312341131
Lewis, David. On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell, 1986.
Menzel, Christopher. "Possible Worlds". The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Ed. Edward Zalta. 2016. https://plato.stanford.edu/entries/possible-worlds/.
Merricks, Trenton. Propositions. Oxford: Clarendon Press, 2015. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198732563.001.0001
Oppy, Graham. Describing Gods: An Investigation of Divine Attributes. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. https://doi.org/10.1017/CBO9781316091807
Plantinga, Alvin. The Nature of Necessity. Oxford: Clarendon Press, 1974.
Schaffer, Jonathan. "On What Grounds What". Metametaphysics. New Essays on the Foundations of Ontology. eds. David Chalmers, David Manley, Ryan Wasserman. Oxford: Claredon University Press, 2009. 347-383. https://doi.org/10.1093/oso/9780199546046.003.0012
Russell, Bertrand. Principles of Mathematics. New York: Norton, 1903.
Siegel, Susanna. The Contents of Visual Experience. New York: Oxford University Press, 2010.
Soames, Scott. "Clarifying and Improving the Cognitive Theory". New Thinking about Propositions. eds. Jeffrey King, Scott Soames, Jeff Speaks. Oxford University Press, 2014c. 226-244. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199693764.003.0012
Soames, Scott. "Cognitive Propositions". New Thinking about Propositions. eds. Jeffrey King, Scott Soames, Jeff Speaks. Oxford University Press, 2014a. 91-124. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199693764.003.0006
Soames, Scott. Philosophy of Language. Princeton: Princeton University Press, 2010b.
Soames, Scott. "Propositions as cognitive acts", Synthese, 196 (2019): 1369-1383. https://doi.org/10.1007/s11229-016-1168-z
Soames, Scott. Rethinking Language, Mind, and Meaning. Princeton: Princeton University Press, 2015. https://doi.org/10.1515/9781400866335
Soames, Scott. The Analytic Tradition in Philosophy Volume 1 The Founding Giants. Princeton: Princeton University Press, 2014b. https://doi.org/10.1515/9781400850457
Soames, Scott. What is Meaning?. Princeton: Princeton University Press, 2010a.
Swoyer, Chris. "Complex Predicates and Logics for Properties and Relations", Journal of Philosophical Logic 27 (1998): 295-325. https://doi.org/10.1023/A:1004234204990
Zalta, Edward. Intensional Logic and the Metaphysics of Intentionality. Cambridge, MA: MIT Press, 1988.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Felipe Esteban Carrasco Figueroa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores que possuem publicações nesta revista aceitam os seguintes termos:
- Os autores manterão os seus direitos de autor e garantirão à revista o direito de primeira publicação do seu trabalho, que estará simultaneamente sujeito à Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que indica: a ) Terceiros podem compartilhar a obra desde que o autor seja creditado e seja indicada sua primeira publicação nesta revista, b) A obra não pode ser utilizada para fins comerciais, c) Se for remixada, transformada ou criada a partir da obra , o material modificado não pode ser distribuído.
- Os autores poderão adotar outros contratos de licença não exclusivos para distribuição da versão publicada do trabalho (por exemplo: depositá-lo em arquivo eletrônico institucional ou publicá-lo em volume monográfico) desde que seja indicada a publicação inicial nesta revista.
- Os autores são autorizados e recomendados a divulgar seu trabalho pela Internet (por exemplo, em arquivos eletrônicos institucionais ou em seu site) antes e durante o processo de submissão, o que pode produzir trocas interessantes e aumentar as citações do trabalho publicado. (Veja O efeito do acesso aberto).
