Husserl, Kant y el enfoque crítico de la lógica
Palabras clave:
Husserl, Kant, Parsons, Normatividad, LogicResumen
Este artículo busca aclarar las observaciones críticas de Husserl al enfoque de Kant sobre la lógica, comparando sus respectivas visiones de la misma. En su obra Lógica formal y lógica trascendental (1929, §100), Husserl critica a Kant no por plantear preguntas trascendentales sobre la lógica formal, sino por adscribirle una “aprioridad extraordinaria” (extraordinary apriority). Husserl considera que la razón de la actitud acrítica de Kant hacia la lógica se debe a su visión de la lógica en tanto dirigida hacia lo subjetivo, en lugar de estar interesada con un “mundo” de objetos ideales. Mientras que, para Kant, la lógica general trata de las leyes del razonamiento, Husserl piensa que la lógica formal debería describir las estructuras formales. Husserl sostiene que, si Kant hubiera tenido un concepto más integral de la lógica, habría planteado preguntas críticas sobre cómo es posible la lógica. Este tipo de crítica no puede usar formas de juicios o silogismos de la lógica, ni siquiera, de manera más general, el método “inferencial” (Schliessende), sino que debe ser de naturaleza descriptiva. La fenomenología trascendental de Husserl es el método para realizar dicha crítica. El artículo argumenta que esto conlleva una reflexión y posiblemente una revisión de los principios lógicos en relación con los objetivos normativos que rigen la investigación en cuestión.
Descargas
Citas
Husserl, E. (1956). Erste Philosophie (1923/24). Erster Teil, kritische Ideengeschichte. (Hrsg. Rudolf Boehm). Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1999). Investigaciones lógicas. (Trads. José Gaos y Manuel García Morente). Alianza, Madrid.
Husserl, E. (2008). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología transcendental. (Traducción y estudio preliminar de Julia V. Iribarne). Prometeo Libros, Buenos Aires.
Husserl, E. (2009). Lógica formal y lógica trascendental. (Trad. Antonio Zirión Quijano). IIF-UNAM, México.
Husserl, E. (2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro primero, Introducción general a la fenomenología pura. (Nueva edición y refundición integral de la traducción de José Gaos por Antonio Zirión Quijano). UNAM-IIF, FCE, México.
Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia. (Edición, traducción, comentarios y notas por Mario Caimi). Ediciones Istmo, S. A., España.
Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura. (Traducción, comentarios y notas por Mario Caimi). FCE/UNAM/UAM-I, México.
Hartimo, M. (2018). Husserl on Completeness, Definitely. Synthese, 195 (6), 1509–1527.
Hartimo, M. (2019). Constitution and Construction. In C. Weiss (Ed.). Constructive Semantics – Meaning in Between Phenomenology and Constructivism. Logic, Epistemology and the Unity of Science Series. Springer. doi:10.1007/978-3-030-21313-8.
Heffernan, G. (1989). Isagoge in die phänomenologische Apophantik. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Hintikka, J. ([1996] 2003). The Principles of Mathematics Revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
Kjosavik, F. (2022). Kant on the possibilities of mathematics and the scope and limits of logic. Inquiry. An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 65 (6). doi:10.1080/0020174X.2019.1651087
Parsons, C. (2012). Arithmetic and the Categories. In From Kant to Husserl, 42–68. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Parsons, C. (2015). Infinity and a Critical View of Logic. Inquiry, 58 (1), 1–19.
Schuhmann, K. (1977). Husserl-Chronik, Denk- und Lebensweg Edmund Husserls. The Hague: Martinus Nijhoff.
Sher, G. (2016). Epistemic Friction: An Essay on Knowledge, Truth, and Logic. Oxford: Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2024-07-14 (2)
- 2024-04-03 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Mirja Hartimo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Reconocimiento-No Comercial-SinDerivadas 4.0 Internacional de Creative Commons (CC-BY-NC-ND 4.0) que indica: a) Está permitido que terceros compartan la obra siempre que se le crédito a su autor y se indique su primera publicación en esta revista, b) La obra no puede ser usada con fines comerciales, c) Si se remezcla, transforma o crea a partir de la obra, no se podrá distribuir el material modificado.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).