Esta é uma versão desatualizada publicada em 2024-04-03. Leia a versão mais recente.

Husserl sobre Kant e a visão crítica da lógica

Autores

Palavras-chave:

Husserl, Kant, Parsons, Logic, Normatividade

Resumo

Este artigo busca esclarecer as observações críticas de Husserl sobre a visão de Kant acerca da lógica, comparando suas respectivas concepções. Em sua Lógica Formal e Transcendental (1929, §100), Husserl critica Kant por não formular questões transcendentais sobre a lógica formal, mas sim atribuir-lhe uma "prioridade extraordinária". Ele acredita que a atitude não crítica de Kant em relação à lógica se deve à visão de Kant de que a lógica se dirige ao sujeito, em vez de se preocupar com um "‘mundo’ de Objetos ideais". Enquanto Kant considera que a lógica geral trata das leis do raciocínio, Husserl pensa que a lógica formal deve descrever estruturas formais. Husserl afirma que, se Kant tivesse um conceito mais abrangente de lógica, teria levantado questões críticas sobre como a lógica é possível. Esse tipo de crítica não pode usar formas de juízos ou silogismos da lógica, nem mesmo o método "inferencial" de forma mais geral, mas deve ser de natureza descritiva. A fenomenologia transcendental de Husserl é o método para tal crítica. O artigo argumenta que isso resulta em reflexão e possivelmente revisão dos princípios lógicos em relação aos objetivos normativos que governam a investigação em questão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mirja Hartimo, University of Helsinki

Após concluir meu mestrado em economia ambiental na Universidade de Helsinki em 1998, recebi uma Bolsa Fulbright para ingressar em um programa de doutorado em filosofia nos Estados Unidos. Concluí meu doutorado na Universidade de Boston em 2005, com uma tese intitulada "A Fenomenologia de Edmund Husserl e o Desenvolvimento da Matemática no Final do Século XIX", sob a supervisão de Jaakko Hintikka. Depois, retornei à Finlândia, onde ensinei e pesquisei em diversas universidades (Helsinki, Tampere e Jyväskylä) e em centros de estudo avançado: Uppsala (SCAS, 2014) e Oslo (CAS, 2015-2016). Eventualmente, me estabeleci em Helsinki, onde atualmente sou professor universitário de filosofia teórica na Universidade de Helsinki.

Referências

Husserl, E. (1956). Erste Philosophie (1923/24). Erster Teil, kritische Ideengeschichte. (Hrsg. Rudolf Boehm). Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1999). Investigaciones lógicas. (Trads. José Gaos y Manuel García Morente). Alianza, Madrid.

Husserl, E. (2008). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología transcendental. (Traducción y estudio preliminar de Julia V. Iribarne). Prometeo Libros, Buenos Aires.

Husserl, E. (2009). Lógica formal y lógica trascendental. (Trad. Antonio Zirión Quijano). IIF-UNAM, México.

Husserl, E. (2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro primero, Introducción general a la fenomenología pura. (Nueva edición y refundición integral de la traducción de José Gaos por Antonio Zirión Quijano). UNAM-IIF, FCE, México.

Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia. (Edición, traducción, comentarios y notas por Mario Caimi). Ediciones Istmo, S. A., España.

Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura. (Traducción, comentarios y notas por Mario Caimi). FCE/UNAM/UAM-I, México.

Hartimo, M. (2018). Husserl on Completeness, Definitely. Synthese, 195 (6), 1509–1527.

Hartimo, M. (2019). Constitution and Construction. In C. Weiss (Ed.). Constructive Semantics – Meaning in Between Phenomenology and Constructivism. Logic, Epistemology and the Unity of Science Series. Springer. doi:10.1007/978-3-030-21313-8.

Heffernan, G. (1989). Isagoge in die phänomenologische Apophantik. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

Hintikka, J. ([1996] 2003). The Principles of Mathematics Revisited. Cambridge: Cambridge University Press.

Kjosavik, F. (2022). Kant on the possibilities of mathematics and the scope and limits of logic. Inquiry. An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 65 (6). doi:10.1080/0020174X.2019.1651087

Parsons, C. (2012). Arithmetic and the Categories. In From Kant to Husserl, 42–68. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Parsons, C. (2015). Infinity and a Critical View of Logic. Inquiry, 58 (1), 1–19.

Schuhmann, K. (1977). Husserl-Chronik, Denk- und Lebensweg Edmund Husserls. The Hague: Martinus Nijhoff.

Sher, G. (2016). Epistemic Friction: An Essay on Knowledge, Truth, and Logic. Oxford: Oxford University Press.

Publicado

2024-04-03

Versões

Como Citar

Hartimo, M., & Canela Morales, L. (2024). Husserl sobre Kant e a visão crítica da lógica. Mutatis Mutandis: Revista Internacional De Filosofía, 11(1), 1–13. Recuperado de https://revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/500