On the stoic roots of the cartesian concept of bona mente/bon sens

Authors

  • Rodolfo Leiva Universidad Nacional de Rosario

DOI:

https://doi.org/10.69967/07194773.v1i4.112

Keywords:

Descartes, Roman stoicism, Seneca, bona mens, bona sens, reason

Abstract

This paper attempts to prove the stoic roots of the Cartesian concept of bona mente/bon sens using a working hypothesis based on the existence of a dual nature in the stoic concept of bona mens, a goal and a way to achieve that goal (wisdom and "good and healthy soul"), which is also present in the Cartesian work, especially in his early writings as the Regulae ad ad directionem ingenii and the Studium bonae mentis. Then we shall analyse how this acquires a new meaning in his later works such as the Discours de la methode, and finally how it disappears from the Cartesian lexicon replaced by the modern Cartesian "reason".

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rodolfo Leiva, Universidad Nacional de Rosario

Degree in Philosophy from the National University of Rosario (Argentina), PhD in Humanities, mention in Philosophy from the National University of the Coast (Argentina), Research Assistant in Chair, History Chair of Modern Philosophy, Faculty of Humanities and Arts, University Rosario National (Argentina).

References

Adam, Ch. y Tannery, P. (1897-1913).Œuvres de Descartes, 12 vols.Paris: Léopold Cerf.

Akinpelu, J.A. (1968). Logos Doctrine in the Writings of Seneca. En: Classical Bulletin, n°44, p.33.

Brochard, V.(1912).Études De Philosophie Ancienne Et Moderne. Paris: Félix Alcan.

Brunschvicg, L. (1944).Descartes et Pascal lecteurs de Montaigne, New York: Brentano’s INC.

Cappelletti,A. (1996). Los estoicos antiguos. Madrid:Editorial Gredos S.A.

Cicerón, M. T. (1990). Cuestiones académicas. México: UNAM.

Descartes, R. (2008).Cartas filosóficas. Bs. As:Terramar Ediciones.

Descartes, R. (1987). Discours de laMéthode. Texte et commentaire par Etienne Gilson. Paris: J. Vrin.

Descartes, R. (2009). Discurso del método, Edición bilingüe. Bs. As.: Colihue Clásica.

Descartes,R. (2011).Obras. Madrid:Editorial Gredos.

Descartes, R. (1996). Reglas para la dirección del espíritu. Madrid: Editorial Alianza.

Descartes, R. (1966). Regulae ad directionen ingeniiTexte critique établi par Giovanni Crapulli avec la version hollandaise du XVIIième siècle, La Haye: Martinus Nijhoff.

Gaukroger, S. (2002). Descartes, an intellectual biography.Oxford:Oxford University Press.

Hirschberger,J. (1958). The history of philosophy, 2 Vols., I. Milwaukee: The Bruce Publishing Company.

Long, A (1984). La filosofía helenística. Estoicos, epicúreos, escépticos. Madrid: Alianza Editorial.

Marion, J-L (2008) Sobre la ontología gris de Descartes. Madrid: Escolar y Mayo Editores S.L.

Martin Sanchez,F. (1985).El sabio como proyecto de vida, según Séneca. En:Revista de Filosofia Taulanº 3, pp. 75-83.

Pierre-François M. (1999).Le Stoïcisme au XVIe et au XVIIe siècle, 2 Vols, I. Paris: Bibliotheque Albin Michel.

Rodis Lewis, G.(1996),Descartes, Biografía.Barcelona:Ediciones Península.

Rutherford, D. Reading Descartes as a Stoic. En:Philosophie Antique, nº por publicarse.

Séneca, L. A., (1979).Cuestiones naturales. Madrid:Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Séneca, L.A. (2000).Diálogos, Sobre la providencia, Sobre la firmeza del sabio, Sobre la ira, Sobre la vida feliz, Sobre el ocio, Sobre la tranquilidad del espíritu, Sobre la brevedad de la vida. Madrid: Editorial Gredos S.A.

Séneca, L.A. (1986).Epístolas morales a Lucilio, 2 Vols. Madrid:Editorial Gredos S.A.

Veyne, P. (1996).Séneca y el estoicismo.México: Fondo de Cultura Económica.

Zanta, L. (1914).La renaissance du stoïcisme au 16 siècle. Paris:Librairie des Editions Honoré Champion

Published

2015-06-15

How to Cite

Leiva, R. (2015). On the stoic roots of the cartesian concept of bona mente/bon sens. Mutatis Mutandis: Revista Internacional De Filosofía, 1(4), 89–100. https://doi.org/10.69967/07194773.v1i4.112

Issue

Section

Research Articles