Coloniality and Decoloniality in the Latin American Landscape

Authors

DOI:

https://doi.org/10.69967/07194773.v1i18.388

Keywords:

landscape, utopia, catastrophe, decolonial, modernity

Abstract

It is proposed that the notion of landscape in Latin America admits the binomial utopia/catastrophe as a condition of possibility of being, through a system of ideas rooted in death and sacrifice. In order to expand, rethink and re-semanticize the founding structures of the colonial in the Latin American landscape, the main assumptions of this gear are to be reviewed. For this, the epistemic and ontological poles are examined. First, the epistemology of the landscape is collected according to its geographical places of enunciation, its disciplinary fields and its semiological components. Then, based on decolonial criticism, the ontological order is analyzed through two meaning guidelines: the life-death rationality and the means-end rationality. During this study, both rationalities will be founding hermeneutics of any expression of being/knowledge/power, therefore, also of the landscape. Finally, some alternatives are to be outlined to rethink the landscape within the contextual frameworks of the region. Through this, it is intended to relocate and problematize the concept within the architecture of the colonial difference of the conqueror, whose hegemony continues to articulate how we relate to our environment, the human and the non-human. In addition, it is expected to advance towards a renewed theory of the landscape that allows us to observe its conflicting utopias.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Bruno Jara Ahumada, Universitât Konstanz

Es doctorando en Filosofía, mención Literaturwissenschaft, Universität Konstanz (2021-). Magíster en arte, pensamiento y culturas Latinoamericanos, Universidad de Santiago de Chile. Licenciado en diseño, Universidad de Chile. Su interés académico comprende los conflictos estéticos, coloniales y epistemológicos que subyacen en el paisaje del sur global, mediante la cultura visual, el pensamiento y filosofía, y la narrativa contemporánea de la región. Últimas publicaciones: “Recomponer el paisaje: evidenciar y denunciar” (2020); “Interpelar las afectividades. Paisajes de la memoria en Chile” (2019); “Imitar el natural: un paisaje entre geología, arte y medios” (2018).

References

Aínsa, Fernando. “Necesidad de la utopía”. Arturo Andrés Roig. Filósofo e historiador de las ideas. Comp. Cerutti, Horacio y Rodríguez, Manuel. México: Universidad de Guadalajara, 1989. 15-33.

Andermann, Jens. “Paisaje: imagen, entorno, ensamble”, Orbis Tertius 13/14 (2008): 1-7.

Anderson, Benedict. Comunidades imaginadas. D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1993.

Bautista, Juan José. “Colonialidad y racialización eurocéntrica del capitalismo. La acumulación pre-originaria como fundamento de la colonialidad moderna”, Cuadernos de descolonización y liberación 13/21 (2018): 52-85.

Belting, Hans. Antropología de la imagen. Trad. Gonzalo Vélez. Madrid: Katz editores, 2007. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bcgx

Berger, John. Modos de ver. Trad. Justo G. Beramendi. 2ª edición. Barcelona: Editorial Gustavo Gilli, 2000.

Burke, Peter. Visto y no visto. El uso de la imagen como documento histórico. Trad. Teófilo de Lozoya. Barcelona: Cultura libre, 2005.

Calvo, Francisco. “Concepto e historia de la pintura de paisaje”. Los paisajes del Prado. Madrid: Nerea, Fundación Amigos del Museo del Prado, 1993.

Cerutti, Horacio. “Lo utópico operante en la historia (utopía, praxis de la resistencia en nuestra América)”, Agora Philosophica. Revista Marplatense de Filosofía X/19-20 (2009): 77-88.

Cesaire, Aime. Discurso sobre colonialismo. Madrid: Akal ediciones, 2006.

De Sousa, Boaventura. “Introducción: Las epistemologías del sur”. CIDOB. Formas-Otras. Saber, nombrar, narrar, hacer. Barcelona: CIDOB Ediciones, 2012. 9-22.

De Sousa, Boaventura. Decolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Ediciones Trilce, 2010.

De Sousa, Boaventura. “Epistemologías del Sur”, Utopía y praxis latinoamericana 54 (2011): 17-39.

Devés, Eduardo y Andrés Kozel. Estudios eidéticos. Una conversación desde el Sur sobre la vida de las ideas y la reconfiguración de un espacio disciplinar. Ariadna ediciones, 2018.

Dussel, Enrique. “Europa, modernidad y eurocentrismo”. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales, comp. Edgardo Lander. Buenos Aires: CLACSO, 2000, pp. 41-54.

Dussel, Enrique. 20 tesis de política. Siglo XXI editores, 2006.

Fernández, Estela, et al. Teología profana y pensamiento crítico. Buenos Aires: Ediciones Ciccus; CLACSO, 2012.

Giraldo, Efrén. “‘Entrar en los cuadros’. Écfrasis literaria y écfrasis crítica en los ensayos de Pedro Gómez Valderrama”, Co-herencia 12/22 (2015): 201-226. DOI: https://doi.org/10.17230/co-herencia.12.22.9

Grosfoguel, Ramón. “Caos sistémico, crisis civilatoria y proyectos descoloniales: pensar más allá del proceso civilatorio de la modernidad/colonialidad”, Tabula rasa 25 (2016a): 153-174. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.79

Grosfoguel, Ramón. “Del ‘extractivismo económico’ al ‘extractivismo epistémico’ y ‘extractivismo ontológico’”, Tabula Rasa 24 (2016b): 123-143. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.60

Grosfoguel, Ramón. “La compleja relación entre modernidad y capitalismo: una visión descolonial”, Pléyade 21 (2018): 29-47. DOI: https://doi.org/10.4067/S0719-36962018000100029

Grosfoguel, Ramón. “Racismo/sexismo epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/epistemicidios del largo siglo XVI”, Tabula Rasa 19 (2013): 31-58. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.153

Hall, Stuart. Representations: Cultural representations and signifying practices. Trad. Elías Sevilla Casas. London: Sage Publications, 1997.

Hinkelammert, Franz y Henry Mora. “Reproducción de la vida, utopía y libertad: por una economía orientada hacia la vida”, Otra economía 2/2 (2008): 21-26.

Hinkelammert, Franz. “Entrevista a Franz Hinkelammert”, Praxis. Revista de filosofía 77 (2018): 1-24. DOI: https://doi.org/10.15359/77.4

Jerez, Bárbara. “Conflictos ecoterritoriales transfornterizos y megaproyectos extractivistas en cuencas compartidas de la Patagonia”, Revista nuestramérica 3/5 (2015): 56-73.

Maderuelo, Javier. “El paisaje urbano”, Estudios Geográficos 71/269 (2010): 575-600. DOI: https://doi.org/10.3989/estgeogr.201019

Maderuelo, Javier. El paisaje. Génesis de un concepto. Tercera edición. Madrid: Abada Editores, 2013.

Magasich, Jorge y Jean-Marc De Beer. América Imaginara. Santiago: LOM ediciones, 2001.

Maldonado-Torres, Nelson. “Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto”. El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global”. Ed. Castro-Gomez, Santiago y Ramón Grosfoguel. 2007, pp. 127-168.

Martinez, Luz. “Necesidad y Utopía en la modernidad temprana y en la conquista de Chile”. Sophia Austral 21/1er Semestre (2018): 125-143. DOI: https://doi.org/10.4067/S0719-56052018000100125

Mignolo, Walter. “El pensamiento decolonial: desprendimiento y apertura”. El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global”. Ed. Castro-Gomez, Santiago y Ramón Grosfoguel. Bogotá: Siglo de hombre editores, 2007. 25-27.

Mignolo, Walter. La idea de América latina. La herida colonial y la opción decolonial. Barcelona: Biblioteca iberoamericana de pensamiento, 2007.

Nogué, Joan y Jordi De San Eugenio. “La dimensión comunicativa del paisaje. Una propuesta teórica y aplicada”, Revista de Geografía Norte Grande 49 (2011): 25-43. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34022011000200003

Nogué, Joan. “Sentido del lugar, paisaje y conflicto”, Geopolítica(s) 5/2 (2015): 155-163. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_GEOP.2014.v5.n2.48842

Reyes, Jorge. “El problema de las filosofías de los pueblos originarios. Un acercamiento desde la filosofía de la liberación”, Revista nuestrAmérica 6/11 (2018): 240-262.

Roger, Alain. Breve tratado del paisaje. Trad. Maysi Veuthey. Madrid: Biblioteca Nueva, 2013.

Roig, Arturo A. “El discurso utópico y sus formas en la historia intelectual ecuatoriana”. La utopía en el Ecuador. Quito: Banco Central del Ecuador y Corporación Editora Nacional, 1987.

Rossbach, Lioba. “Clima, atmósfera y ambiente: una pregunta más allá de las ciencias naturales”, Batey: Revista Cubana de Antropología Sociocultural 6 (2014): 1-16.

Santos-Herceg, José. Conflicto de representaciones. América Latina como lugar para la filosofía. Santiago: Fondo de cultura económica, 2013.

Santos, Milton. La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción. Barcelona: Ariel S. A., 2000.

Schoennenbeck, Sebastián. “Paisaje, nación y representación del sujeto popular: Visiones de un Chile imaginado”, Aisthesis 53 (2013): 73-94. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-71812013000100004

Serje, Margarita. “Fronteras y periferias en la historia del capitalismo: el caso de América Latina”, Revista de geografía norte grande (2017): 33-48. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34022017000100003

Soazo, Christian. “‘Violencia sin culpa’ como exterioridad relativa al imaginario de la soberanía occidental”, Mutatis Mutandis 7 (2016): 89-121.

Tanács, Erika. “El paisaje: un texto para leer”, Memoria y sociedad 7/14 (2003): 19-27.

Tesser, Claudio. “Algunas reflexiones sobre los significados del paisaje para la Geografía”, Revista de Geografía Norte Grande 27 (2000): 19-26.

Vilca, Mario. “Más allá del paisaje. El espacio de la Puna y Quebrada de Jujuy ¿Comensal, anfitrión, interlocutor?”, Humanidades populares 11/19 (2016): 7-17.

Published

2022-07-31

How to Cite

Jara Ahumada, B. (2022). Coloniality and Decoloniality in the Latin American Landscape. Mutatis Mutandis: Revista Internacional De Filosofía, 1(18), 110–122. https://doi.org/10.69967/07194773.v1i18.388

Issue

Section

Research Articles