Motivos humanistas y post-humanistas cartesianos
DOI:
https://doi.org/10.69967/07194773.v1i12.121Palabras clave:
Descartes, humanismo, pos-humanismo, sujeto humano, máquinResumen
El objetivo del presente artículo es ofrecer un marco para una posible interpretación sobre algunos temas humanistas y pos-humanistas que podemos hallar en el pensamiento cartesiano. De esa manera, se busca mostrar con apoyo textual cómo en la filosofía cartesiana hubo un cuestionamiento sobre el estatuto mismo de “lo humano”, cuestionamiento que nos permite mitigar el duro juicio sobre el carácter racionalista y antropocéntrico de su pensamiento. Sin embargo, también se busca mostrar los límites de este cuestionamiento y cómo muchas ideas cartesianas derivaron en los fenómenos que, con justicia, varios filósofos contemporáneos denuncian.
Descargas
Citas
Bennet, J. Vibrant Matter. A Political Ecology of Things. Durham: Duke University Press, 2010.
Bostrom, Nick. “Transhumanist Values”, Journal of Philosophical Research 30 (2005): 3-14.
Braidotti, R. The Posthuman. Cambridge: Polity Press, 2013.
---. Metamorfosis. Hacia una teoría materialista del devenir. Madrid: Akal, 2002.
Capra, F. y P. Luisi. The System View of Life: A Unifying Vision. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Cottingham, J. The Cambridge Companion to Descartes. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
De Marzio, Daniel. “Dealing with Diversity: On the Uses of Common Sense in Descartes and Montainge”, Studies in Philosophy and Education 29 (2010): 301-313.
Descartes, R. Meditaciones acerca de la Filosofía Primera. Seguidas de las objeciones y respuestas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2010.
---. Los principios de la filosofía. Madrid: Alianza Editorial, 1995.
Detlefsen, K. (ed.). Descartes’ Meditations. A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Foucault, Michael. “Mon corps, ce papier, ce feu”. Histoire de la folie. Paris: Gallimard, 1972. 583-603.
Harari, Y. Sapiens. De animales a dioses. Madrid: Debate, 2015.
Kant, I. Crítica de la razón pura. México: FCE, 2009.
---. Crítica de la razón práctica. México: FCE, 2011.
Oyarzún, P. “Lo trágico, de Hölderlin a Nietzsche”, Revista de Filosofía 55 (2000): 137-156.
Pièron, H. “De l’influence sociale des principes cartésiens. Un précurseurs inconnu des féminisme et de la Révolution: Poullain de la Barre”, Revue Synthèse Historique (1992): 160aa.
Redpath, P. “Why Descartes was not a Philosopher”. (s.f.). Obtenido desde: \\https://maritain.nd.edu/ama/Sweetman/Sweetman01.pdf
Secada, J. Cartesian Metaphysics. The Scholastic Origins of Modern Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Sloterdijk, P. Normas para el parque humano. Una respuesta a la “Carta sobre el humanismo”. Madrid: Siruela, 2000.
Turró, S. Descartes. Del hermetismo a la Nueva Ciencia. Barcelona: Anthropos, 1985.
Varela, F. The Embodied Mind. Boston: MIT Press, 1993.
Wolfe, C. What is Posthumanism? University of Minnesotta Press, 2009.
Zizek, S. Absolute Recoil. Towards a New Foundation of Dialectical Materialism. Londres: Verso, 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Carlos Schoof Alvarez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Reconocimiento-No Comercial-SinDerivadas 4.0 Internacional de Creative Commons (CC-BY-NC-ND 4.0) que indica: a) Está permitido que terceros compartan la obra siempre que se le crédito a su autor y se indique su primera publicación en esta revista, b) La obra no puede ser usada con fines comerciales, c) Si se remezcla, transforma o crea a partir de la obra, no se podrá distribuir el material modificado.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).