El concepto de bürgerliche Gesellschaft en la Filosofía del Derecho de Hegel y su crítica marxiana
Resumen
El concepto de sociedad civil suscita una serie de consideraciones relevantes. El término alemán bürgerliche Gesellschaft utilizado por Hegel contiene una ambigüedad semántica característica y es perentorio reconstruir su historia conceptual. La expresión ha sido traducida al español generalmente como ‘sociedad civil’ y, en menor medida, como ‘sociedad burguesa’. La historia del término recuperada por Hegel contempla ambas acepciones. El núcleo del trabajo estará dedicado a un análisis pormenorizado de la dialéctica interna de la bürgerliche Gesellschaft. Con la finalidad de situar suficientemente esta sección en la Filosofía de Derecho, expondremos esquemáticamente, en primer lugar, la estructura general de dicha obra. En segundo lugar presentaremos el ordenamiento dialéctico del Sistema de la Eticidad (Sittlichkeit). La dialéctica de la bürgerliche Gesellschaft está constituida por tres momentos: a) el sistema de las necesidades, b) la administración de la justicia y c) la policía y la corporación. Articularemos el análisis de estos tres momentos con los pasajes pertinentes de la crítica marxiana a la Filosofía del Derecho de Hegel. Esta crítica marxiana pondrá en evidencia los límites y problemas del paradigma burgués liberal y la necesidad de su superación.
Citas
Althusser, L. (2005) La Filosofía como arma de la revolución, México: Siglo XXI Editores.
Cohen, J. L. y Arato, A. (2001) Sociedad civil y teoría política. México: FCE.
De Zan, J. (2009) Para leer la filosofía del derecho de Hegel, Tópicos (18), Recuperado en 27 de septiembre de 2016, de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666-485X2009000200003&lng=es&tlng=es.
Dri, R. (2008) “La filosofía del Estado ético. La concepción hegeliana del Estado”, En Borón, A., La filosofía política moderna (213-245), Buenos Aires: Clacso.
Dotti, J. (1983) Dialéctica y derecho. El Proyecto ético-político Hegeliano, Buenos aires: Hachette.
Duque, F. (1999) La restauración. La escuela hegeliana y sus adversarios, Madrid: Akal.
Hegel, G. W. F. (2000) Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho. 0 compendio de derecho natural y ciencia del Estado, Biblioteca Nueva: Madrid. Trad. Eduardo Vásquez
-------------------- (2004) Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Frankfurt: Suhrkamp Verlag.
------------------- (2009) Filosofía del Derecho, Buenos Aires: Claridad. Trad. Angélica Mendoza de Montero.
------------------- (2011) Principios de la filosofía del derecho, Buenos Aires: Sudamericana. Trad. Juan Luis Vermal.
-------------------- (2015) Fenomenología del Espíritu, Buenos Aires: FCE.
Heller, A. (1986) Teoría de las necesidades en Marx, Barcelona: Península.
Jaeschke, W. (1998) Hegel. La conciencia de la modernidad, Madrid: Akal.
Lukács, G. (1970) El joven Hegel y los problemas de sociedad capitalista, Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. (2008) El Capital Tomo 1 Vol. 1, Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
----------- (2009) El Capital Capítulo VI Inédito. Resultados del proceso inmediato de producción, Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
---------- (2010) Crítica de la Filosofía del Estado de Hegel, Madrid: Biblioteca Nueva.
Mazora, M. (2003) La sociedad civil en Hegel. Crítica y reconstrucción conceptual, Buenos Aires: Ediciones del Signo.
Riede, M. (1989) “El concepto de la «sociedad civil» en Hegel y el problema de su origen histórico” En Amengual Coll, Gabriel (ed.) Estudios sobre la «Filosofía del Derecho» de Hegel (195-223), Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Los autores ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo asimismo bajo la licencia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que hagan referencia al autor o autores del trabajo y a su publicación en esta revista.
Los autores son libres de realizar otros acuerdos contractuales para la distribución no exclusiva del artículo que publiquen en esta revista (como puede ser incluirlo en una colección institucional o publicarlo en un libro), siempre que indiquen claramente la publicación original del trabajo en esta revista.
Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en forma de "working paper" o "preprint" de forma previa y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado. (Vea The Effect of Open Access).