Philosophy of technology, humanism, and politics. Heidegger and Marcuse, between destiny and possibility
Keywords:
technology, humanism, Heidegger, MarcuseAbstract
We assume an unbreakable connection between the anthropological, epistemological, and political positions in the 20th century. From this perspecti-ve, we shall intend an approach to a complex link: Herbert Marcuse’s and Martin Heidegger. Considering the connection between the Nazi ideology and the philo-sophy of technology, we shall point to some characteristics of the relationship be-tween Heidegger and Marcuse trying to show the separation of the latter from his mentor regarding the political and ideological environment, as well as his philo-sophical and methodological understanding of science and technology using the background of his anthropological position. We shall focus on one aspect of this relationship: the one that deals with the philosophy of technology and its contribu-tion to the thesis we propose as the starting point of the discussion
References
Basso, L. (2010) “La dimensión política de la técnica en el pensamiento de Hei-degger”. En: Ética y Revolución. Mar del Plata, Universidad Nacional de Mar del Plata.
Feenberg, A. (1999) Questioning Technology. New York, Routledge.
— (2005) Heidegger and Marcuse: The Catastrophe and Redemption of History. New York, Routledge.
— (2005) “Teoría crítica de la tecnología”. En: CTS, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad. (2), 5, pp. 109-123.
— (2006) Del esencialismo al constructivismo: la filosofía de la tecnología en laencrucijada. Traducción de Agustina Lo Bianco e Ignacio Perrone.
Fischetti, N. (2013) “Técnica, tecnología, tecnocracia. Teoría crítica de la raciona-lidad tecnológica como fundamento de las sociedades del siglo XX.”En: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS) SELECCIÓN ESPECIAL 2012, números 19, 20 y 21, Volumen 7. Buenos Aires, Enero de 2013.
Froment-Meurice, M. (2007) “El arte moderno y la técnica”. En: La técnica enHeidegger. Tomo 2. Santiago de Chile, Diego Portales.
García de la Huerta, M. (2007) “Relectura “política” de la cuestión de la técnica”. En: La técnica en Heidegger. Tomo 2. Santiago de Chile, Diego Portales.
Habermas, J. (1969) [1968] Respuestas a Marcuse. Barcelona, Anagrama.
— (1984) [1971] Perfiles filosófico-políticos. Madrid, Taurus.
— (1984b) [1968] Ciencia y técnica como “ideología”. Madrid, Tecnos.
Heidegger, M. (1985) [1953] “La pregunta por la técnica”. En: Época de lafilosofía. Barcelona, pp. 7-29. Trad. Adolfo Carpio.— “Serenidad” [1959] Barcelona, Ediciones del Serbal.
Gorz, A. y otros. (1989)El ser y el tiempo. (1997) [1927] México, FCE.
Kellner, D. (1984) Herbert Marcuse and the Crisis of Marxism. California,University of California Press.
— (2001) “Herbert Marcuse and the Vicissitudes of Critical Theory” Introduction toTowards a Critical Theory of Society. (Collected Papers of Herbert Marcuse. Vol-umen Two.)
Marcuse, H. (1970) Ontología de Hegel y teoría de la historicidad. Barcelona, Martínez Roca. Trad. Manuel Sacristán. Edición original: [1932] Hegels Ontologie und dieGrundlegung einer Theorie der Geschichtlichkeit. Frankfurt: V. Klosterman.
— (2001) Guerra, Tecnología y Fascismo. Textos inéditos. Medellín, Universidad de Antioquía. Trad. Contiene: “Algunas implicaciones sociales de la tecnología moderna” [1941], “El Estado y el individuo en el nacionalsocialismo”, “Comple-mento a El Estado y el individuo en el nacionalismo”, “Una historia de la doctrina del cambio social” (con Franz Neumann), “Teorías del cambio social” (con Franz Neumann), “La nueva mentalidad alemana”, “Complemento uno a La nueva men-talidad alemana”, “Complemento dos a La nueva mentalidad alemana”, “Com-plemento tres a La nueva mentalidad alemana”, “Descripción de tres grandes proyectos”, “Algunos comentarios sobre Aragón: el arte y la política en la Era To-talitaria”, “Treinta y tres tesis”, “Cartas a Horkheimer”, “Heidegger y Marcuse: un diálogo epistolar”.— (2010) Marcuse y los orígenes de la Teoría Crítica. Contribuciones a una fenomenología del materialismo histórico (1928) y Sobre filosofía concreta (1929). Edición y traducción de José Manuel Romero Cuevas. Madrid, Plaza Valdés.— (2011) Marcuse. Entre hermenéutica y teoría crítica. Artículos 1929-1931. Edición y traducción de José Manuel Romero Cuevas. Barcelona: Herder.
Marx, K. (2004) [1933] Manuscritos económico-filosóficos de 1844. Buenos Aires, Colihue.
Zimmerman, M. (2007) “Esteticismo ontológico: Heidegger, Jünger y el nacional-socialismo”. En: La técnica en Heidegger .Tomo 2. Santiago de Chile, Diego Portales
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors give the journal the right of first publication, with the work being under the Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) that allows others to use what is published provided they refer to the author or authors of the I am already working on its publication in this magazine.
The authors are free to make other contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article they publish in this journal (such as it can be included in an institutional collection or published in a book), provided that they clearly specify the original publication of the work in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) in the form of a "working paper" or "preprint" prior to and during the review and publication process, as it may lead to to productive exchanges and a greater and faster dissemination of published work. (See The Effect of Open Access.)
