La acción de la imagen. El concepto de diferencia icónica de Gottfried Boehm y su relación con la teoría del arte platónica
DOI:
https://doi.org/10.69967/07194773.v1i10.25Palabras clave:
imagen, lenguaje, diferencia icónica, producción, sentidoResumen
El presente artículo tiene como objetivo general el explicar la teoría de la imagen de Gottfried Boehm y en particular su concepto de diferencia icónica. Para ello presento el inicio de dicha teoría tanto en la filosofía platónica como en la filosofía contemporánea del lenguaje para luego mostrar su independencia en cuanto teoría gracias al desarrollo del concepto clave de interpretación de la imagen: la diferencia icónica.
Descargas
Citas
Boehm, G. (2011). “El giro icónico. Una carta. Correspondencia entre Gottfried Boehm y W. J. Thomas Mitchell (I)”. En García Varas, Ana. (ed.), Filosofía de la imagen. (pp. 57-70). Salamanca: Universidad de Salamanca.
Boehm, G. (2012)[2006]. “El retorno de las imágenes” [Die Wiederkehr der Bilder]. En Boehm, Gottfried (ed.), Was ist ein Bild? (pp.11-38). Friburgo: Fink.
Boehm, G. (2011) “¿Más allá del lenguaje? Apuntes sobre la lógica de las imágenes”. En García Varas, Ana. (ed.), Filosofía de la imagen. (pp. 87-106).
Boehm, G. (2013). “Indeterminacy. On the Logic of the Image”. En Huppauf, Bernd. y Wulf, Christoph. (eds.), Dynamics and Performativity of Imagination. The Image Between the Visible and the Invisible. (pp. 219-229). New York: Routledge.
Cassirer, E. (1995) “Eidos et Eidolon. Le problème du beau et de l’art dans les dialogues de Platon”, en Écrits sur l’art. Paris: Cerf: 27-52.
Elkins, J. (2010). “Un seminario sobre teoría de la imagen”. Estudios Visuales 9, 2010. Obtenido el 3 de marzo del 2016 desde <http://www.estudiosvisuales.net/revista/pdf/num7/09_elkins.pdf>.
Fronterotta, F. (2000). “L’interprétation néo-kantienne de la théorie platonicienne des idées et son «héritage» philosophique”. Revue Philosophique de Louvain 98: 318-340.
Másmela, C. Dialéctica de la imagen: una interpretación del Sofista de Platón. Barcelona: Anthropos, 2006.
Mitchell, W. J. T. (2011). “El giro pictorial. Una respuesta. Correspondencia entre Gottfried Boehm y W.J. Thomas Mitchell (II)”. En García Varas, Ana. (ed.), Filosofía de la imagen. (pp. 71-86).
Rilke R. M. (1978). Cartas sobre Cézanne. Trad. De Andrea Pagni. Buenos Aires: Goncourt.
Rubio, R. “La rehabilitación ontológica de la imagen. Heidegger lector de Kant”. Ektasis: revista de fenomenología e hermenêutica. V. 2, n° 2, 2013: 12-27.
Wiesing, L. Hacer ver. La praxis del mostrar. Traducción parcial de R. Rubio, 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Paulo Cárdenas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Reconocimiento-No Comercial-SinDerivadas 4.0 Internacional de Creative Commons (CC-BY-NC-ND 4.0) que indica: a) Está permitido que terceros compartan la obra siempre que se le crédito a su autor y se indique su primera publicación en esta revista, b) La obra no puede ser usada con fines comerciales, c) Si se remezcla, transforma o crea a partir de la obra, no se podrá distribuir el material modificado.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).